Page 38 - Diyarbakır Barosu Başkanlığı 6352 02.07.2012 Tarihli Kanun Ve 6103 Sayılı 14.01.2011 Tarihli Kanun İle İcra Ve İflas Kanunu'nda Yapılan Değişiklikler Getirilen Yenilikler Ve Bu Konulara İlişkin Son İçtihatlar

)0o0I. Kanıın,un 106. maddesinin bi.inci frlaasmÜ73 yapılan deği-
şiklikle;
Hacizden itibaren t a ş t n ı r mal larda bir },ıl olan "saüş i9teme süresi"
altı aya, t a ş ı n m a z mallarda iki yll olan "setış isteme süresi" de bif yia
indirilmiştir.
Bu suretle icra takibinin daha kısa sürede sonuçlandırılması amaç-
lanmrştrr,..
Yü}§ek mahkeme;
"Her ne kadar iiK'nun 106/1. maddesinde 6352 saJıl] Kanun ile
yapılan değişiklik uyannca, t2şlnr mal]arda Setüş isteme hacizden
'üresi
itibaren 6 ay ota.ak değiŞtiilmiş iie dei bu yeni düzeıJemenin
05.0z2012'den itibaren 6 ay sonra yürürJüğe gjreceği karar]aştınldlğna
göre takjp ve haciz terihi itibari ite ilgili yasal dijzenlemenin eski hali ile

Jajr|jrlijkte o]duğunuD kabulü gerekeceğinj, 1 yılhk satış istefue süresi
do]dukt4n sonn istihkak davas] apldüğMdan, dava tarihi itibari geçerlİ
bir haciz de bulunmad]gündan, dava şartü yok]uğundan devanln feddine
karar veri lm esi gerekeceği n i'a
"6352 s. Yasa'n]n 21, maddesi ile yapılan değişiklikten önceki
jjK'nun 106-madde5inde; alacaklnın, haczedilen mal taşünür i'e hacizden
jtibaren bir serre taŞünmaz jse hacjzden itibarcn iki sene içinde sat ma-
Sünü isteyebileceğjnjn öngörüldijğünü, haciz tarjhi itjbariyle usulüne uy,
gun saiş talebi ve satış isteme süre]eri djkkate a]nafak ihale tarihinde
-mahcuzlar
üzerindeki haczin düşüp düşmediğinin değeİlendirilmesi şa-
vet mahcuzlar izerindeki hacjzler jiK'nun 110. maddesi gereğj ka]km§
"iie bir haciz olmakszın yapülan iha]enin feshjne karar vei]mesi
7eçer]i
gerekeceğinf,%

"Haciz tarihi itibarjyte J/ürürlükte olan ,6352 S. R ile yapılan deği-
jtjbarer|
şjktikten 6ncekİ- jjK, mad. 106 gereğince taşındarrn hacjzdeı1
birr,ı], taşnmaz]arün ise iki Ja| içinde sanlmasünn istenebjleceğinj"7o
"Saaş ta]ebinin (6952 s. Kanun mad, 21 ve 22 jle değişiq jİK nqd,
106 ve 110'da öngörüJen süreler içinde olup o]madüğ]n]n icra müdürü
re'sen qözeonesj gerekeceğiüıi, Satış isteme süreleİinin geçmesine rğ,
men, iira müdürünün satrŞ ta]ebini kabul etmesi halinde bu hu' sun
kamu diizeniDden oluşu nedenjy]e sıjresiz şjkayete tebi olacağI ve sahş
jsteme \üresinjn geçmesj nedeniyle haczin kalJ<ünlş olmas]na rağmen
yep an ihaleDin de feshedilmesi gerekeceğinj, haciz tarihi itibari ile yü,
rirlükte butunan jiK'nun değiŞiktik öncesi 106. madde'inega)re menkul-

73'Ahcak\], haaolunaD n.l ar]nt iy haclzden lİibaren ald a, hş].nz. jfr haclzdEh ltjbren bjl y]l
i ci Dd e 9 n In. g D ü i s..r. bil i r.'
?. 3knz: a. }ID.16.o1,2o14 T. E:2013l11046, K|50a (M.e uyar..on)
75 Bknı ı 2. HD. 3o.or2oı 3 T. E:l2aa7, K: 20115 (M,e uFr.con)
76 Bknz: 12. HD. 24.1o.2o13 T. E:23441, K|3339 5 (w,e-uF.,.om)

38