Page 34 - Diyarbakır Barosu Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarılarına İlişkin Görüş-Eleştiri Ve Önerilerimiz

TURK cEz-A (ANUNU TAsARlsl

mesj Ve bu du.umun sürdürülmesi, adliyenin Ve kolluğıJn aylbdll. Adli kolluk sistemine ge-
çilerek ehliyetİi meslek mensup]arünln isdihdaml sağlandığı ve sanlktan delile gitmek yerine
delilden lanğa gitme yönteminin esas ahndğl kovuştulma yönteminin etkinleştirilmesi Ve
gelişm iş teknotoii olanaklannın kullanllmasl hahnde adli hatalann aEaliye indirilebileceği bı-
linmektedir, Ancak ceza sistemimızin itibar eniği gelismiş teknoloji olanakıarl, (ne yazlk ki)
9dece işkence aletlelidir. sistemimiz, sanlk itiraJınl halen yüCeltmektedir. Hangi hukuk dlsl
koşulıarda elde edildiği irdelenmeksizin, 'itiraf', kolluk ve yargl taraİından, halen kutsan-
maktadır. Usulyasalannln 'ge(erli delil koşullaı" olarak düzenlediği temel kurallar (oğu kez
yok sayılmaktadlr. Usul duyarlllğl, utgulamada zaala uğratılmlİlr lftira. suç üstlenme Ve
yalan tanlkİk gibi olgularl yargllama düzeninin amentüsa kllmaya devam eden bir sistemle,
maddiVaklalan aydlnlatamaylz. ldarc, kolluk Ve adliyeden beklenen özen yerine getirilme,
yip, tüm yargllama düzenin;sanlk Ve tanlk anlatümlanna bağlmll hale getiren ilkel bİ sistem,
Tasa da yine korunmuştur. Tasanda, adlihatalann faturasl, idare, kollukve adliye yerine, yi-
ne sanlk Ve lanlklara qkartllmlşİll. lttira Ve yalan tanıkllk suçlan esaslnda adliyeye ka,$ işle-
nen cürüm olmayp, yargllanan (iftira edilen) kişlye karşı işlenmiş suçlardlr, Tasannln kabu,
lü, bu yönüyle de gerçekçi değildir.
b. Aynl Bolümde yer alan Ve 'Gerçeğin meydana çlkmasün| engeIleme' kenar basllğl al
tlnda düzenlenen Tasannün 445. maddesi, 'Gerçeğin meydana gkma5lnl engelleme' kenar
başlığı altlnda düzenlenen Tasannln lı46. maddeslVe 'suç mağdurunıJn belirlenmemesi i(in
baski kenar başlqlnltaşlyan 447. maddesi, "Yalgl görevi yapanl veya yalglsal nitelikte hiz-
met Vereni tehdit; kenar başhğl altlnda düzenlenen Tasannln 449, maddesi, "Masum kişi
lehine tanlklGln ihmali' kenar başhğl altında düzenlenen Tasannln 45o, maddesi, "Hakim
karanna uymamak' kenar başl|ğı altlnda düzenlenen Tasannln 451, maddesi, 'Ya{an beyan
veıespıt'ienar başl§laltlnda dozenlenen Tasannln 452, maddesi, "Karan etkileme" kenal
başİğ; altında d0zenlenen Tasannln 453. maddesi, "Yanhş isim ve kimlik kullanmak" kenar
başİğı a[ında düzenlenen Tasannın 454, maddesi, "Yargl görevi yapanlann sayglnhklannl
ihl;l' kenar ba5llğl altlnda düzenlenen Tasannln 455, maddesi Ve "Yargısal kararlaı aşağl
lama' kenar başlıEı altında düzenlenen Tasarının 456, maddesi halen yürüdükte bulunan
ıCK kapsamındi yer almayan yeni hükümlerdir, Tasan ile ihdas edilen bu yeni 5uç tiplerini
geneı oıarak olumlu karşllamaktayE. Özellikle Tasarınln lg5, maddesinde yazh '(",) kendi
iini koruyamayacak bir ki5inin. kötü muameleye Veya yoksunluklara maluz blraklld]ğını bil-
diğihald;, bu hususlan adliveya idarimercilere bildirmeme"nin yaptnma bağıanmasıVeTa-
saiının 450. maddesinde yazılı "(..,) cürümden dolayü tutuklanml§ Veya yafgllanmakta bırlu-
nan kişinin sucşuzluğu hakklndaki delali bildiği halde, adli Veya idari mer(ilele derhal başVu-
rup tanlkhkta bulunmayan kimseye" yaptınm uygulanmasl, sanlk ya da sanlk yakünlannln

ba§vuruda bulunduğu jn5an haklan ku.uluşlanna, Barolann ilgili komisyonlaflna Ve yurttaş
lara etik görevler yüklemektedir. Ancak, kovuşturma Ve soruşturma makamlan, "savunma
tanıEı ka-vramına henüz iyi bil nazarla bakabilme düzeyine dahi Ulaşamam§tlr, Bu düzey-
dekiyarglıama düzeninde, anllan hükümlerin içselleŞtiilerek uygulanabilmesi, bazl güçlük-

leri ihtiva etmektedar.
DIYAR64xIR BAPosU Y^Yl\t-Ai,
32