Page 29 - Diyarbakır Barosu Eleştirel Açıdan Yeni Türk Ceza Kanunu Genel Hükümler
P. 29

Hakkm  lotlıanllmasl  rre llgilinin  nza§ kenar  başlığ] altlnda
        düzenlenen   yeni  Tck'nln  26. maddesi  ceza  hukuku  sistemimaze
        yenı girmiştiı  Yerinde bir düzenleme olmakla  birlilde,  uygulama
        ölçütleri  net  şeki|de  belarlenmemiştir  "(...) üzerinde  tasarruf
        edebileceği  bir hakkına  ilişkin  olmak  üzere, açlkladlğl  nzasl
        çerçevesinde   işlenen  fiilden dolayl  kimseye  ceza  verilmez".
        Örneğin iki arkadaş  araslnda  yaŞanan  polemik  slraslnda,  yaptığl
        hata nedeniyle  pişmanİk  duyma  ya da özür  djıeme  anlamlnda,
        'kafaml klr' denmiş  olunmasl  üzerine  işlenen  kara  klrma  fiili
        nedeniyle ceza verilmeyecek  mi! Ya da ölüm döşeğinde  acılar
        içinde  kvranan birjnin ölüm azusunun  yerine  getirilmesi  (otönazi),
        cezadan muaİ  ml sayllacakir!.  Uygulama  belirliliğini  sağlayacak
        ölçütlere metinde  yor Verilmemiştir.  Bı_ı bir eksikliktir
           sİıİİı aşlm§ kenar  başllğ|  altında  düzenlenen  Yeni TcK'nln
        27. maddesi,  ceza mevzuaımlza  yeni  dahil olmuştur  Maddenin  1.
        f|klaslnın  yazlm.  çok  karmaştk  hale getirilmiştir.  'ceza
        sorumluluğıJnu  kaldüran  nedenlerde  slnlnn  kaslt olmak§zn  aşlmas!
        halinde,  fiil taksirle  işlendiğinde  de cezalandlrllryorsa,  taksirli  suç
        için kanunda  yazlll  cezanm altlda birinden  üçte birine  kadarl
        indiriterek  uygulan|r"  denmektedir  slnlr  ya kasıtla  ya da taksirle
        aşlabilir  Kaslt olmaksızln  slnlnn  aşılmasl  hali,  "taksirle  aşllma§"
        anlamlna  gelmektedit
           Maddede  slnlİln  sadece  taksirle  aşlıabileceği  kabul edilmiştir.
        slnlrın  kasden  aşlmasl  halande  cezada  indidm  yapllmayacaktlr
           Maddenin  2. flkraslnda,  'lvleşru  savunmada  slnlnn  aşllmasl
        mazur  oönilebilecek  bir heyecan,  korku veya telaştan  ileri  gelmiş
         ise faile ceza verilmez" denmiş ve aynl  cezaslzllk  nedeni
         "zorunluluk  hali'  için öngörülmemiştir  Karanİk korkusu,  mezarllk
         korkusu vb de zorı]nluluk  halini ilgilendiren  d§ koşullardlr  Aynl
         kurahn  zorunluluk haliiçin  de öngörülmo§i  mümkün  ve gerekli  iken,
         yersiz  bir aynm  yapllmas|  anlaşıamamıştır
           Ka|d| ki, h€yecan,  korku  ve telaş zaten  meşru savunmanln
         doğaslnda vard|r. Burada önemıi  olan,  mazur görülebilecok

                                     27
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34