Page 22 - Diyarbakır Barosu Eleştirel Açıdan Yeni Türk Ceza Kanunu Genel Hükümler

da düşünce Ve siyasi §uç tanlml yapllmamlştt Esaslnda her suça
'siyasi' diyebilirsiniz. Ömeğin ekonomik sıstem yoksulıar aleyhinde
işlediği için en basit'hlr§lzİk" suçuna bile "siyasi' djyebiliİsiniz.
Veya sjyasal sistomin sınlflal araslndaki doğal dğngeleri
gözetmeyişi nedeniyle oluşan strese bağlI 'müessir liil' ile seçim
sisteminin yarattlğl haksızhklardan etkilenen kitlesel nitolikteki işçj
Ve öğrenci harekotleri hakklnda da aynl Şeyi söy|emeniz
mümkündü.

Ancak ceza hukuk! baklmlndan herkesin her şeyi
söyloyebilmesi hiç önemli değiıdir; si]çun kanuni tanlml esastlt
DüŞünce suçu ya da siyasisuçUn kanuni tanlml bulunmadlğl haıde,
madd6 metnine bu kavraİnlain ithal {dahil) edi|mesi, ceza tekniği
ve yargıama hukuku ılke|eriyle bağdaşmamaktadür
Bu haıiyle düzenleme, çeşitli tarfuşmalara ve keyfi uygulamalara
neden olabilecektir.
Aynl maddenin 18/1-e bendinde, "zamanaşlm| voya affa
uğramlş ise, geri verme talebi kabul edilemez" denmoktedir. lade
isteyen devıetin mi, yoksa iade edecek cİevletin kanunlanna göre
mı zamanaşml ya da af değerlendiİileceKir N4etin bu yönüyle de
belirsizdir, lade isteyen milli devletin kanunu esas aİnacaksa, iki
devlet araslnda mütekabiliyet esaslna göre anlaşma varsa, hangi
kanun nazara allnacak Ve Uygulanacaktlr?, Bu nokta da belirsizdir.
Yabano kanunun göz önünde bulundurulmag kenar başllğ|nl
taşlyan 19. maddenin 2. flkraslnda yabancl kanunun
uygulanamayacağl haller sayllmlş alrra, bazl suçlann takibiyle ilgili
uluslar aras| anlaşma hükümleri Ve karşılkıllk kuraİ halinde
uygulama be|iİtenmemiştjr
2-) lKlNcl Kl§M:

cEzA soRuMLuLUĞuNUN EsA§_Anl
Yeni TcK'nın en önemlı, belki de en sorunlu klsml ''ceza
so.umluluğtğıO Esaslan"nü düzenleyen lkinci Kısmdlr (lvladdej

2a