Page 99 - CMK Görevlendirmeleri İçin Uygulamada Rehber El Kitabı

CMK GÖREVLENDİRMELERİ İÇİN UYGULAMADA REHBER EL KİTABI

 Özellikle CMK m. 109/3’te tutuklama yerine öngörülen adli
kontrol hükümlerinin 6352 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin
yürürlüğe girdiği 5/7/2012 tarihinden itibaren başvurucu lehi-
ne de uygulanma imkanı ortaya çıkmıştır. Buna rağmen, anılan
kararlarda hedeflenen meşru amaçla yapılan müdahale arasında
gözetilmesi gereken denge açısından, mevcut adli kontrol ted-
birlerinin yeterince dikkate alınmadığı görülmektedir. Bu du-
rumda, tutukluluğun devamına karar verilirken yargılamanın
tutuklu sürdürülmesinden beklenen kamu yararı ile başvurucu-
nun kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı arasında ölçülü bir denge
kurulmadığı ve bu nedenle tutuklu kaldığı sürenin makul olma-
dığı sonucuna varılmıştır (AYM, Levent Ersöz, B. No: 16/7/2014,
2013/5274).

161.Tutuklama kararına itirazdan farklı olarak soruşturma
aşamasının her evresinde şüphelinin salıverilmesini sulh ceza ha-
kimliğinden talep ettiniz mi?

 Tutuklama kararına itiraz ettikten sonra CMK m. 104 uya-
rınca, her aşamada şüphelinin tutukluluk halinin sona erdirilmesi
için sulh ceza hakimliğine başvurabilirsiniz. Bu başvuruyu, dü-
zenli olarak yapmanızı öneririz.

 Kişinin suç işlediği yönünde kuvvetli belirti ve tutuklama ne-
denlerinin varlığı devam ettiği sürece ilke olarak tutukluluk belli
bir süreye kadar makul kabul edilebilir ise de bu süre geçtik-
ten sonra tutukluluğun devamına karar verilirken davanın genel
durumunun yanında serbest bırakılmayı talep eden kişinin özel
durumunun dikkate alınması ve bu anlamda tutukluluk gerekçe-
lerinin kişiselleştirilmesi bir zorunluluktur (AYM, Serdar Ziriğ
[GK], B. No: 2013/7766, 2/7/2015).

98