Page 104 - CMK Görevlendirmeleri İçin Uygulamada Rehber El Kitabı

CMK GÖREVLENDİRMELERİ İÇİN UYGULAMADA REHBER EL KİTABI

da kabul edilebileceği şeklinde anlaşılmamalıdır. Adli merciler,
tutuklamanın ulaştığı süreden bağımsız olarak neden sürme-
si gerektiğini inandırıcı şekilde gerekçelendirmek zorundadır.
Somut olayda 6 ay 3 haftalık tutukluluk süresi AİHS m. 5/3’ü
ihlal etmiştir (AİHM, Shishkov/Bulgaristan, B. No: 38822/97,
9/1/2003).

165. Tahliye edilen şüpheli/sanığın tutulduğu cezaevinden
derhal bırakılmasını sağladınız mı?

 Tutuklu şüpheli/sanıklar, tahliye edildiklerinde uygulamada
bir süre cezaevlerinde bekletiliyor veya adliyelerden cezaevlerine
geri götürülüp oradan salıveriliyorlar. Bu hususun kişi özgürlüğü
ve güvenliği hakkını ihlal edebileceğini unutmayınız.

NOT: Cezaevlerinde yapılan işlemlerin, UYAP üzerinden yapılabi-
leceğini ve hiçbir şekilde kişinin tutulmasına gerek olmadığını, ce-
zaevinde bulunan kıyafet veya para gibi eşyalarının daha sonra alı-
nabileceğini, bu nedenle kişinin karardan sonra bulunduğu yerden
derhal salıverilmesi gerektiğini düşünmekteyiz.

 Tahliye kararının ifası için belirli bir sürenin genellikle kaçı-
nılmaz olduğunun hakkını veren AİHM, bu sürenin minimum
düzeye indirgenmesi gerektiğini belirtmektedir (AİHM, Giulia
Manzoni/İtalya, B. No: 19218/91, 1/7/1997).

 Tahliyeye ilişkin idari işlerin birkaç saatten fazla sürmesi
kabul edilemez. Gecikmelere ilişkin konuyla ilgili olayların ay-
rıntılı dökümünü yapmak yükümlülüğü Hükümete aittir (AİHM,
Nikolov/Bulgaristan, B. No: 38884/97, 30/1/2003).

 Başvuranların karardan 18 saat 50 dakika ile 23 saat 35 da-
kika sonra tahliye edilmesi Sözleşmenin 5. maddesinin ihlalidir
(AİHM, Değerli vd./Türkiye, B. No: 18242/02, 5/2/2008).

103