Page 435 - 2014-2016 Çalışma Raporu

loglar Deeği (TODAP), Sağlık ve Sosyal Hizmet Emekçileri Sendikası (SES), Çocuk
İstismannı ve İhmalini Önleme Deeği, Özgürlükçü Hukukçular Deeği, Diyarbakır Baro-
su, Mersin Barosu, Sinetopya, Çocuklar Aynı Çatı Altında Deeği (ÇAÇA), Türk Tabip-
leri Birliği, Yeniden Sosyoloji Deeği,7 Renk LGBT Der, Akdeniz Göç-Der, Tarlabaşı
Toplum Merkezi, BES (Büro Emekçileri Sendikası), Mersin Çocuk Hakları Deeği,
Başak Kültür ve Sanat Vakfı, Genç Kahramanlar Platformu, Çocuk Çalışmaları Birimi,
Türk Psikologlar Deeği, Sosyal Kültürel Yaşamı Destekleme Deeği, Toplum ve Hukuk
Araştırmaları Vakfı (Sayılan örgütleri temsilen dilekçe sonunda imzası bulunan
kişiler)
Adres: Meşrutiyet Cad. No: 38/6 Kızılay/Ankara
*BURADAKİ ADRES ANKARA İçİN, İrru ANKARA ŞUBE ADREsİoİn. .
TEBLİGAT ADRESİ HER iLDEN UYGUN GÖRÜLECEK BİR ADRES BİLDİ-
nir.nsir,ln..

şüprrnr,ir,nR : 1. Adalet Bakanı
2. Ceza ve Tevkif Evleri Genel Müdürü
SUC : İşkence ve Kötü Muamele, ÖüUme Sebebiyet Verme, Hakkın Kullanımını Engel-
leme, Görevi Kötüye Kullanma
SUC TARİHİ : 13. l1.2015 (öğrenebildiğimiz kadarı ile)
KONU : Şüpheliler hakkında kamu davasının açılması ve cezalandırmanın sağlanması
talebine ilişkindir.
AÇIKLAMALAR
1- 13. 11. 20l5 tarihinde 15 yaşındaki Emirhan Nas, tutuklu olarak kaldığı Trabzon E
Tipi Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumu'nda yaşamını yitirmiştir. İntihar ettiği iddia edilen
Emirhan Nas, tutuklandığı l, 5 aydan beri, Trabzon'da çocuklara özgü bir kurum ol-
maması nedeniyle, yetişkin cezaevinde tutulmuştur.
2_ Emirhan hakkında, tamamı 2015 yılına ait olmak üzere peş peşe ceza davaları açılmış
ve bu durum nedeniyle ruhsal sağlığı oldukça bozulmuştur. Öyle ki, 2015 yılı Nisan
ayında, yargılandığı bir dosya kapsamında sosyal çalışma görevlisi tarafından hazır|a-
nan sosyal inceleme raporunda "çocuğun kendisine ve çevresine zarar verme ihlimali
bulunduğu bu nedenle ilaç tedavisine başlaması için hakkında sağlık ledbirine hühne-
dilmesi gerektiği" bilgisi tarafimıza iletilmiştir. Ancak bu tedbir nasıl uygulandı veya
uygulanıp uygulanmadığı yönünde ciddi kaygılarımız oluşmuştur.
3- Ailenin aktarımına ve bize göre, alınan bu karar gerektiği gibi uygulanmamış, çocu-
ğun ihtiyaç duyduğu diğer koruyucu ve destekleyici tedbir kararları alınmamış, aksine
Emirhan hakkında tutuklama kararı verilmiştir, Emirhan'ın ruhsal sorunlan da, kapalı
olarak tutulduğu kurumda, katlanarak devam etmiştir. Anne Semra Omak'ın beyanları-
na göre, kurum yetkilileri tarafından çocuğun dayısı aranarak herhangi bir psikolojik
sorunu olup olmadığı sorulmuştur. Bu görüşmede, ilgililere sorunlar aktarılmış ve aile-
nin kendi imkAnları çevresinde çocuğu tedaviye götürdükleri bildirilmiştir.
4- Emirhan'ın annesi Semra Omak, çocuğunun özel ruhsal durumu ve oğlunun isteği
nedeniyle düa sık cezaevi ziyareti yapmaya çalışmıştır. Annenin beyanlarına göre,
görevliler tarafından bu talebi engellenmiş, birkaç defa gittiği cezaevinden görüş yapa-
madan geri dönmüştür. Bayram nedeniyle açık görüş yapmak iJızere cezaevine gittiğinde
dahi içeri alınmamış ve çocuğuna aldığı pantolonu bile ulaştıramamıştır. İçinde bulun-
|42