Page 433 - 2014-2016 Çalışma Raporu

Deeği (Öz-Ge Der), Ceza İnfaz Sisteminde Sivil Toplum Deeği (CISST), Sosyal Hizmet
Uzmanlan Deeği (SHLID), Tiirkiye Çocuklara Yeniden Özgürlük Vakfı, İştar Kadın
Merkezi, Uluslararası Çocuk Merkezi, Çocuklar lçin Adalet Takipçileri, Eğitim ve Bi-
lim Emekçileri Sendikası (Eğitim Sen), Çakıl Deeği, Toplumsal Dayanışma için Psiko-
loglar Deeği (TODAP), Sağlık ve Sosyal Hizmet Emekçileri Sendikası (SES), Çocuk
İstismarını ve İhmalini Önleme Deeği, Özgürlükçü Hukukçular Deeği, Diyarbakır Baro-
su, Mersin Barosu, Sinetopya, Çocuklar Aynı Çatı Altında Deeği (ÇAÇA), Türk Tabip-
leri Birliği, Yeniden Sosyoloji Deeği,7 Renk LGBT Der, Akdeniz Göç-Der, Tarlabaşı
Toplum Merkezi, BES (Büro Emekçileri Sendikası), Mersin Çocuk Hakları Deeği,
Başak Kültür ve Sanat Vakfı, Genç Kahramanlar Platformu, Çocuk Çalışmaları Birimi,
Türk Psiko|oglar Deeği, Sosyal Kültürel Yaşamı Destekleme Deeği, Toplum ve Hukuk
Araştırmaları Vakfı (Sayılan örgütleri temsilen dilekçe sonunda imzasr bulunan
kişiler)

nkara
*BURADAKİ ADRES ANKARA İçİN, İrro ANKARA ŞUBE ADRESİDİR. .
TEBLİGAT ADRESİ HER İLDEN UYGUN cÖnÜr,ncnK BİR ADRES BİLDİ-
niı,nsilin..
SÜPrrUİr,nn : 1. Trabzon E Tipi Kapah Ceza |nfaz Kurumu Müdürü, infaz
koruma memurları ve personelleri
2. Çocukla i|gili yükümlülüklerini ihlal ettiği tespit edilen tüm kişi ve kurumlar
SUC : İşkence ve Kötü Muamele, Ölüme Sebebiyet Verme, Hakkın Kullanımını Engel-
leme, Görevi Kötüye Kullanma

SUC TARİHİ : l3. 11. 2015 (öğrenebildiğimiz kadarı ile)
KONU : Şüpheliler hakkında kamu davasının açılması ve cezalandırmanın sağlanması
talebine ilişkindir.
AÇIKLAMALAR
1- 13. 1l. 2015 tarihinde l5 yaşındaki Emirhan Nas, tutuklu olarak kaldığı Trabzon E
Tipi Kapalı Cezave Infaz Kurumu'nda yaşamını yitirmiştir. İntihar ettiği iddia edilen
Emirhan Nas, tutuklandığı l, 5 aydan beri, Trabzon'da çocuklara özgü bir kurum ol-
maması nedeniyle, yetişkin cezaevinde tutulmuştur.
2- Emirhan hakkında, tamamı 20l5 yılına ait olmak üzere peş peşe ceza davaları açılmış
ve bu durum nedeniyle ruhsal sağlığı oldukça bozulmuştur. Öyle ki,20l5 ylı Nisan
ayında, yargılandığı bir dosya kapsamında sosyal çalışma görevlisi tarafından hazırla-
nan sosyal inceleme raporunda "çocuğun kendisine ve çevresine zarar verme ihtimali
bulunduğu bu nedenle ilaç tedavisine başlaması için hakkında sağlık tedbirine hükrne-
dilmesi gerekıiği" bilgisi tarafimıza iletilmiştir. Ancak bu tedbir nasıl uygulandı veya
uygulanıp uygulanmadığı yönünde ciddi kaygılarımız oluşmuştur.
3_ Ailenin akarımına ve bize göre, alınan bu karar gerektiği gibi uygulanmamış, çocu-
ğun ihtiyaç duyduğu diğer koruyucu ve destekleyici tedbir kararları alınmamış, aksine
Emirhan hakkında tutuklama kararı verilmiştir. Emirhan'ın ruhsal sorunları da, kapalı
olarak tutulduğu kurumda, katlanarak devam etmiştir. Anne Semra Omak'ın beyanları-
na göre, kurum yetkilileri tarafından çocuğun dayısı aranarak herhangi bir psikolojik
sorunu olup olmadığı sorulmuştur. Bu görüşmede, ilgililere sorunlar aktarılmış ve aile-
nin kendi imkAnları çewe}inde çocuğu tedaviye götürdükleri bildirilmiştir.
l44