Page 434 - 2014-2016 Çalışma Raporu

duğu cezaevi koşullarına adapte olamadığını defalarca aktaran Emirhan Nas'ın, annesini
görme isteği, engellemeler nedeniyle sağlanmamıştır.
5- Emirhan görüş yapabildiği zaman ki annesinin beyanına göre sadeçe 1 kere yaptırıl-
mış annesİne; cezaevinde kendisine tuvalet lemizlettirildiğini, çamaşır-bulaşık yıkattı-
rıldığını, yemeklerin az verilmesi nedeniyle aç kaldığını, günde 3 paket sigara içerken
b i rd en bi re s i g ar a s ız b ır a kıl ın c a ç o k zo r l a n dığ ı nı aktarmıştır.
6- "Bir çocuğun özgürlüğünden yoksun bırakı]masının son çare olrnası" ilkesinin ihla-
liyle birlikte; annesini görme hakkı dahi elinden alınarak, psikolojik destekten yoksun
bırakılarak zincirleme surette devam eden ihmaller ite bir çocuğun ölümüne sebebiyet
verilmiştir. Zira yetkililer tarafından yaşam hakkını korumaya yönelik yeterli şekilde
önleyici-koruyucu tedbirlerin alınmadığı da görülmektedir.
7- Şikayet konusu suçlar nedeniyle, Türkiye'nin taraf olduğu Birleşmiş Milletler (BM)
Çocuk Hakları Sözleşmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi. (AİHS) ve BM Havana
Kuralları da ihlal edilmiştir. Zira llglli uluslararası sözleşmeler gereği yaşam hakkının
korunmasına dair pozitif yükümlülükler yerine getirilmemiştir. Yine çocuk ceza yargı-
lamalarına ilişkin ewensel ilkeler de (gerekli koruyucu destekleyici tedbirlerin alınması,
çocuk tutukluluğunun istisnai hallerde olması, hapishanelere dair asgari standartlar, BM
Çocuk Hakları Sözleşmesi'nin 37. Maddesi vb. ) ihlal edilmiştir.
8- Nitekim çok benzer bir şekilde Erzurum cezaevinde tutuklu halde bulunurken ölen l6
yaşındaki Bilal Coşelav'ın ölümüyle ilgili olarak İnsan Hakları Awupa Mahkemesi, 09.
|0.2012 tarih ve 1413107 başvuru numaralı kararı ile sözleşmenin ihlal edildiğine karar
vermiştir. Sözleşmenin 2. maddesi, Devlete, kasıtlı ve hukuka aykırı öldürmeden sa-
kınmanın yan slra kendi yetki alanında bulunan kişilerin yaşamlarının korunmasına
ilişkin uygun tedbirleri alma pozitif yükümlülüğü de getirmektedir. Anılan karar ile,
tutuklu kişilerin savunmaslz bir durumda bulunduğu ve yetkililerin bu kişileri koruma
görevinin bulunduğu vurgulanmıştır.

9- Bununla birlike her ne kadar ölümün intihar sonucunda gerçekleştiği belirlilse de,
çocuğun yakınları tarafından ölüm vakıasına dair makul şüpheler de bulunmaktadır.
Mevcut şüphenin de etkili bir soruşturma yürütülerek ilgili ceza soruşturmasında gide-
rilmesi gerekmektedir.
10- Tüm bu nedenlerle, şüpheliler hakkında gerekli kowşturmanın yapılarak cezalandı-
rılmaları için Savcılığın ıza miracaat zorunluluğu doğmuştur.

SONUC VE TALEP : Yukarıda izah olunan hukuki sebep ve deliller neticesinde; şüp-
heliler hakkında gerekli kovuşturmanın yapılarak cezalandırılması için kamu davası
açılmasına karar verilmesini talep ederiz.20. 1 1. 20l5
Saygılarımızla.

TRABZON CUMHURİYET BAŞ SAVCILIĞINA GÖNDERİLMEK ÜZnnn
Gönderilmek Üzere
israunur, CUMHuRiyET BAşSAVLIĞI,NA

lVlÜSlnrİlnn : İnsan Hakları Deeği, Türkiye İnsan Hakları Vakfi, Çağdaş Hukukçu-
lar Deeği, Gündem Çocuk Deeği, Tutuk]u ve Hükümlü Ai]eleri Hukuk Dayanışma De-
ekleri Federasyonu (TUHAD-FED), Özgürlüğünden Yoksun Gençlerle Dayanışma

|43