Page 174 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları

Demokratjk|eşme ashnda devletjn k€ndisinin ortaya çlkardlğl bi. irade değil-
Önceki konuşma]a.da bu çok iyi bi. şekilde oütaya kondu zaten. Devl€t
irades: demokıatik]eşmeyi jstediği için bu yasal değişiklikler yapılmıyordu.
Avrupa Bin]iği süreciyle birlikte g€ldiği için yaPl]maya çalışılıyor, o yüzden de
eksik, yanhş, bütünIeyici yapldan uzak bir §ekjlde bU reform çahşmaİa.ı
yapılmaya çaݧ]ııyoı Parlamentodan çlkan yasaIaldaki bütünlüklü bir bakış
açısı olmadığından önü gör€miyoruz. Örneklel asllnda bundan anceki
otulumlarda verildi. Mesela 2002, 3 Ağustos'unda ki leform çalışmalannda
jki temel başllk vardl. Bana göre önemli olan bir tanesi radyo ve
televizyonıa.da yapılacak yayln|ara ilişkindi. Diğ€ri ise eğitime ilişkjn yasa]
düzenlemeydi. Bu iki yasal düzenlem€de de birincisjnde radyo, televizyon
ya§aslnln 4. maddesi ile 8. maddesi değişUrildi. Tülk vatandaşlan günlük
yaşamlannl gelenek§el oIarak kullandıklan dil]e yaPacaklan yaylna ilişkjn
di]zenleme getirildi. Ben bu yayünlann radyo ve televizyonda yapılabileceğine
j]işkin düzenleme 4. maddeyigi.dj bir bjçimde. Baskln Hocanın da konuşmasü
başında söylediği gibi yaıatıc1 bir yasalaşma çahşmaslval. Tüm vatandaşlann
geleneksel hak güntİk yaşamda kullandlklarl dil. Kürtçe Veya heıhangi biı di]
adl anılmadan onlalı serbestleştirme çalışmasü çok güzel bil biçimde fofmüle
ediImiş. Ancak,ondan son.aki süreçte 18 Araİk'ta RT6K yaylnların na§ıl
yapılacağlna ilişkin birdüzenteme çlkanyoı Bü yönetmelikte jse bu yayınlarln
;adece TRT ta.afından yapllabileceği düzenlemesi yel aİyor Biz Diyarbakı,
Barosu olarak bu yönetmeliğe karş! iptal davası açtık, Neden sadece TRT
yapabiliyor, diye hiç habe.imjz yok. Ma.t'ta veya Nisan'da öğ,endik ki TRT'de
niv" vunış u"n yaPlyorum diye dava açm|ş, siyasi devlet iradesi eksikliği
u,].uJa o.tuya çıktyor. Bizim davamızla ilgiti olarak Danıştay 10, Dairesi
Diyarbaklr Baro§u'nun ehliyetj yoktur dedi ve esasa girmedi, Dava dosyasl
D;n,ştay ldare Davala o€nel Ku.ulunda, Ancak TRT',in açtlğı davaya
yürütmenin durdurıılması karannt verdi, Dolayüslyla yasaya rağmen bıl
iüzenleme yürırlıge gİemedi. sonuçta ne oldu? 15 Temmuz'da çıkan 6,
oyum Paketiyle bu kez asllnda ilk yasada slnırlama oImamaslna lağmen özel
," ı.r-, kurumu il€üŞim araçlarında düzenleme yaPmak zorunda kald,
AsIında 3 Ağustos'ta çlkan yasada radyo ve televizyon ayıılmı yapllmadan
önce yayın Ancak o dileniş yani devlet iradesinin eksikliği,
von"t "ıitı" kendi§ini ortaya koyduğu için bır kez yönetmelik yasala,ü
'aPnabiliyordu.
a.ğışti.iı-"y. çalüştldl. Ya§a 4 ayhk bir §üreç koymuş, Ya§ama organl,
yĞ*" o.gun,n,n önüne 4 aylük bil süre koymuş, Bu süre içerisinde
yönetmeliğin çıkmas! lazlm, Yaklaşlk 2,2,5 aylık bi aman geçti,
ian",-"ı'i,." ;ser yok. Yönetmelik çlka,sa naş,l çlkacak belli değil, lkinci
öınek aynı tarihte çıkan eğitimle ilgili düzenlemeydi, Hatırlarsınl,, çok da
tartış]Idı. Yine orada da devlet irade§inin eksikliği var, Bu i,ade eksikliği
"ı-u- vu-ı düzenleme bu şekilde yapılmaz, Özel Öğretim Ku,umlan

16B