Page 55 - Diyarbakır Barosu Herkes İçin Adalet Projesi Hukukun Üstünlüğü Seminerleri
P. 55

Türkiye,  Kürtler için kolektif  hakları  ret etmede diretiyor.  Kürtleri  belki  ileride  gurup
       haklarlnl  talep  etmeye  götürür  kayg|s|yla  olacak  ki, azınlık  olarak  dahi  kabul  etmiyor.

          Klbrls  Türkleri, Filistin,  Kosovalllar  -hata  bir  yere kadar lrak  Kürtleri-  için savunulan
       kolektif  haklarln,  Türkiye Kürtlerinden  esirgemenin  hiçbir hakll  gerekçesi  Ve makul
       açlklamasl  yoktur.

          3- Dünyada  Federalizm  ve ulusal  Devlet Biçimleri:

          Federalizm,  kimilerinin  gösterdiği  gibi  ne öcü  ne de bölücüdür.  Böyle  olsaydl, dünya
       devletlerinin  1/3 ü federal  biçimli  olmazdl.  ABD, Rusya,  Almanya,  Güney  Aİrika,
       İspanya,  İsviçre,  Avusturya,  Belçika  gibi  dünyayı yöneten  en gelişmiş  devletler,  federal
       sistemli  devletlerdir.

          Ulusal  devlet  politik  bir organizasyondur.  Dünya  devletlerini,  örgütlenme  biçimi
       baklmlndan,  kabaca iki guruba  ayIrmak  mümkündür.  Biri üniter/merkezci,  diğeri federal
       biçimli  devletlerdir.

          Esasında  federal devletlerde  üniterdir.   yani   tek bir devlettir,  ama merkezci  ve kattl
       değildir.

          Ulusal  devletin  her iki biçimi de standart  olmayıp,  kendi  içinde  farklIllklar  gösterirler.
       Örneğin, Fransa  üniter-merkezci  bir devlettir, ama  bölgelere  Ve yerel  yönetimlere  daha
       tazla yetki Vererek  kattı merkeziyetçi  yanlnl  aşmlştlr. Türkiye  örneğinde  ise, kattl
       merkeziyetçi  üniter yapl, ayrlca  sorun  oluşturmaktadIr.

          Federal  devletler arasında  da farklılıklar  vardır. Eyalet ve bölgelere  geniş  otonom
       yetkiler tanlmayan,  federal  merkezci  yanı ağır basan  (Almanya  gibi)  Ve otonom
       bölgelere  daha fazla  hak tanlyarak  onlar| merkeze  karşl  koruyan  (AVusturya,  bugünkü
       lrak  gibi)  örneklerinin  yanında, Kültürel federalizm,  Veya  çok  etnikli  İederalizm  örnekleri
       de vardır.

          Federa|izm,  tabiatl gereği  çoğuIcu  demokrasiyi,  yerinden  yönetilmeyi,  İederal
       merkez ile otonom  eyalet Ve bölgeler  arasında  yasama  Ve yürütme  yetkilerinin
       paylaş|lmasını  o|anakh kılan bir yapılanma  ve örgütlenme  biçimidir.

          Federalizm,  çok  uluslu Ve bu temelde  ihtilaflarl  olan devletler  için en elverişli
       sistemdir. Nitekim geçmişte  üniter/merkezci  bir yaplya  sahip  ve bu türden sorunlarla
       yüzyüze  kalan bazı devletler (Belçika,  ispanya) federalizmle  sorunlarlnl  çözüm  yoluna
       koyup  giderebilmişlerdir.

         Kötü  örnek olarak gösterilen  eski SscB,  Yugoslavya Ve Macaristan  modelleri,
       esasen  İederalizm  yönünden  değil,  eşitlikçi  olamayan,  kattl merkezci  Ve dayatmacı
       ideolojik  yönetim  anlayışından  dolayı  sorunlu  hale  gelmişlerdir.
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60