Page 79 - Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarıların İlişkin Görüş- Eleştiri Ve Önerileriniz

cEzA VE TEDBIRLER| |NFAzl ttAKxINDA KANUN TASAR]sl

bisesinigiymesineizinVerilmeyenhükümlüyeyazlıkvekışlıkolmaküzereiklimeuygun'sağ-
lıga ve çİlİşmaya elverişli hükümlü giysisi verilir. Hükümlünün bu giysiyi giymesi zorunludu''
denilmektedir.
Bu madde, on yıllardlr Türkiye'de cezaevi sorununun önemli bir parçası olarak var olagel-
miş bir sorunu, "Tek Tip Giysi' sorununu yeniden cezaevi Ve toplum gündemine taşımak-
tajır, Yeni toplumsal sorunlann dalga dalga büyümesine, yeni yaraIann açılmasına kaynak
teşkil eden bu yaklaşımın aşılması gerektiği görüşündeyiz, Yeni yasalar, kendisinden önceki

donemlere ait iorunlan tespit, teşhis ve çözümleme hedefiyle ortaya konabilmelidir. Tasan,
bu yönde bir kaygı, bir çözümleme kaygısı taşınmamaktadır, Bu haliyle Tasan, çözümleyici
olmaktan çok, yeni sorunlar üretmeye elverişli bir metindir, Hukukun evrensel amaçlarına ve
ceza adaletinin temel ilkelerine açıkça aykındır.
l4-) Tasannın 66/3. maddesi, '(.,.) kişi ve kuruluşlan paniğe yöneltecek yalan yanlış bil-
gileri, tehdit ve hakareti içeren mektup, faks ve telgrafların hükümIüye verilmeyeceğini;
hükümlüler taraf,ndan yazılmışsa gönderilmeyeceğini" düzenlemektedir,
ldareye ve ilgili komisyona, hakkın özünü ortadan kaldırma yetkisi tanıyan bu muglak,
yoruma İç,k ve keyfiliklere yol açabilecek olan bu düzenleme de, Tasarının mantığını ele ver-
mektedir.
15.)"lyileştirmerejimininbelirlenmesi..kenarbaşlığlaltndadüzenlenenTasarlnln71,
'ıgitim piogramlan" kenar başlığını taşlyan 73, "Ögretimden yararlanma' kenar başllğınl
taşiyan za. " Dernekler, vakıflar, gönüllü kuruluşlar ve kamu kurum ve kuruluşlanyla ilişkilei,
kenar başlığı altında düzenlenen Tasarlnln 75, "Kütüphane Ve kurslardan yararlanma" baş-
lığl altlnda düzenlenen 85, "salıverilme öncesi için Önlem ve ilişkiler, başlığı altındaki 88,
"ı|!iı.r.ıry" iş bulmada yardlm" başlığı altında düzenlenen 89, "Iş arama izni" başllğl altln-
daki 94, "infaz kurumuna dış yardımlai, başhğı altındaki 96, ,Hükümlüler arası yardımlaş_
malaa, başllğı altlndaki 97 Ve "Koruma Kurulunun kuruluş ve görevleri"ne ilişkin 98_103.
maddeleri iyi niyetli hükümler içermektedir.
Bu hükümlerin iyi niyetle hazırlanmış olduğunu düşünüyor ve o|umIu buluyoruz, Ancak,
bu hükümlerin uygulanmasını zorunlu kılacak, zorlayacak nitelikte işlevselve katlllmcl mües_
seseler Tasarı kapsamında yer almamaktadlr. Bu itibarla, özünde oIumIu bulduğumuz dört
maddeden ibaret bu hükümler, iyi niyetli olmaktan öteye gitmemektedir,
16) "Ziyaret ve görüşlerde uyulacak esaslar" kenar başlığını taşıyan Tasarının 84/son
maddesi, ,,Görüşme hakkına sahip özel kişilerin kurum güvenliğinin korunması amacıyla
alınan tedbirlere aykırı davranışlan ve istekleri nedeniyle görüşme haklan, kurumun en üst
amirince bir aydan bir yıla kadar kısıtIanabilir" şeklindedir. Görüşme hakkının kısıtlanabil_
mesi için, "(,..) alınan güVenlik tedbirlerine aykırl davranış Ve bu güVenliğe aykırl istek"te
bulunulmuşolmaslyeterlidir.Görüşmecinınbasitbirdavranışıveyaslradanbiristeği,görüş-
me hakkının 'l ay -1 yll arasında sınırlandırılması için yeterli saylImlştlr,
Basitvesıradandavranışlardahi,gÖrüşmehakkınıengellenmesiiçinyeterlisayılmış;idar-
eye, keyfi davranma üstünlüğü tanlnmlştlr,
ız-).ıutukluıarınbarındırılması''kenarbaşlığıaltındadüzenlenenTasarının1,]6,mad.

DIYARBAKIR BARoSU YAYIN[-ARI
77