Page 74 - Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarıların İlişkin Görüş- Eleştiri Ve Önerileriniz

cEzA }E TEDBIRLER| lNFAZI HAKKjNDA KANUN TAsARIsl

yük sayılarda infaz kurumlannda yer almalarından sonra, terörün bir tür kaynağı haline ge!
mektedir, Ancak büyük çabalar gösterilerek bu kötü durumdan
zaevlerinin inşasına çıkılmıştır. Halen uygun ce-
çalışılmakta, böy|ece içine düşülmüş olan kotu durumun temel kayna-
ğlndaki koğuş
'isteminden çıkllmasına gayfet edilmektedir." Tasarının dayandlğl gayrı insa-
ni ve felsefi yaklaşım, bu ifadelerle açıkça ortaya konulmaktadııı
Tasanya göre temel sorun, "terör suçlularının'' büyük infaz kurumlarında tutukluluk ve
hükümIülük sürelerini geçirmeleridir. oysa siyasal tutuklu ve iıuıumıuıerin
den değil, sadece bir sonuçtur. çokluğu bir ne-
Tasarı aynı mantlğl sürdürerek, ''(,..)
cezaev|erinin inşasına çalışılma(sınD,..'' sorunların
çözüm yolu olarak sunmaktadır. (cezaevinin
inşaatı, o inşaatın Juvaıan, içinde yatan tutuk-
lu ve hükümlülerden daha önemli sayıJmıştır), ,t"O"", j.n '''..
rilirken bir yandan da ', "rJ," l ', çabalar göste-
çağdaş infaz ilkelerine uyum saqıa.at .lre." infaza ilişkin hukuki
normların yeniden yapılanmasına (, ..)'' denilmek suretiyİe O". llı. İ.t,, değişikliklerin ade-
ta zorunlu olarak gündeme allndüğl,be|irtilmekteoi,- ,,ihtiya-
cın" 'büyük bir gelişme. sayılması doğru deqildir. oo1ayıs,yia Ju samimi olmayan
kaldı ki, dünyanın en iyi yasalarının dahi iyi uygulanmamaları
ra dönüştükleri bilinmektedir halinde en baskıcı yasala-

. Bu itibarla. gerek yargı ve gerekse cezaevi sürecini yaşamış her bir birey, Ta'arlnın ceza-
evlerini çokça aşan ve hemen bütün bir toplumu
<"çaşte etkilemiş- sorunların
"*lı"v"n
yeniden alevlenmesi için gerekli dinamit ve ateşleyi.ıı"'.ii"."Ğrınj.
taşıd|ğü görülmektedir.
E) GÖRÜş, ELEşTIRl VE ÖNERlLERüMlz
Tasarlnln tepkici ve panik özelliği,
çarplk mantlğl ve korku üreten felsefesi, maddelere
sıkça yansımıştır, Tutuklu ve hükümlüleri ,o.rnı, tŞlr.r.l
,.ouuni.r" uydurma hedefini
güden düzenleme, Anayasamızın 2. maddesinde tan,.l"nan t,rtul devleti kuralünı ihlal et-
tiği gibi,.ülkemizin taraf olduğu uluslararası sorı"ş-eı"ro"n jolai
akdi yıikıim|ı.jluklere ve
ceza adaletinin en temel kurallanna açıkça aykındıi. r...nn,n oiripıin" iİişkın hükümIeri, esa-
ret hukukunun dahi çok gerisinde kalan, çaldışı Olı. OU.".ll."rİ iİ"rmektedir.
Tasan metni madde madde incelendiginJe,
bu nuru, 9or.ll..tİ"Olı.,
1-) Tasannın "Gerekli özen" kenar başlığını taşıyan 3. ..aJ"j"o", ''Ceza ve tedbirlerin
infazında zalimane, insanlık dışı, aşagılayıc, ve onu'.'k,n.,
"tki;;;;;rını önlemek içjn özen
gösterillr' denmiştir. Maddedeki ifade biçimi hamuset
çerçe'ĞinJ"- *.'.n ," temenniden
öteye geçmeyen bir subjektifliği içermektedir. vusa ı<r,aıLnnoan
mut yaklaşümlann u"ı.ı"n"n yalın ve so-
"ç,ı,,
düzenleyici i5levi yerine, uygulayıcının t.tOJl". gö. Oeğişen bir ''keyfili-
""
ğe"_olanak tanınmış, keyfiliğe e|verişIl bir tavram İeı-cii,
"Oil.ir'İ.
Oysa cezaların infazı ve yerine getirilmesj, maddede y.rlJğ, OiçlrO" takdjr ve kefilik-
lere göre şekillenebilen kayganlıkta degil; uygulayıcıya ;,;;J;;:;;;
* işIev yükleyjci içe_
rkte olmalıdır Yasa yapma tekniği bakımınün *r" .",l.ı"ri,,#eilıge
re terk edılmemelidir ve kişiseı terciiıle_
2-) "Açık
ceza infaz kurumları'' kenar başlığını taşıyan Tasar|nın 15/1, maddesinde hü-
DIYARBAKIR BARosU YAYINtARl
72