Page 39 - İtirazın İptali Davası
P. 39

İTİRAZIN İPTALİ DAVASI
            kurumun amacına uygun olur.   214  Oran gösterilmeden inkar tazminatı-
            na hükmedilemez.  215
                 Hükmedilen  inkâr  tazminatına  ayrıca  faiz  yürütülemez 216   Ġnkâr
            tazminatına sadece “itirazın iptali davası” sonucunda hükmedilebilir.
                 Yüksek mahkeme (Yargıtay 6. HD., 13. HD., 15. HD., 19. HD.
            ve 23. HD.) bu konuda “itirazın iptali davasında; İİK. 67/2‟deki %40
            ibaresi 02.07.2012 tarihinde ve 6352 sayılı Kanun‟un 11. maddesi ile
            %20 şeklinde değiştirildiğini, ancak 6352 sayılı Kanun‟un yürürlüğe
            girdiği  05.07.2012  tarihinden  sonra  yapılan  icra  takipleri  üzerine
            açılacak itirazın iptali davalarında, icra inkar tazminatının asgari %20
            olarak uygulanacağını, bu tarihten önce yapılan takipler üzerine açı-
            lan itirazın iptali davalarında ise %40 olan tazminat oranının uygu-
            lanması gerekeceğini 217  belirtmiĢken Yargıtay 7. HD. ise aksi görüĢte
            olup “inkar tazminatını %20‟ye indiren hükmün yayımlandığı tarih-
            ten itibaren derhal uygulanması gerektiğini” 218  ifade etmiĢtir.
                 Yargıtay 12. HD, ise bir kararında;
                 “İtirazın  kaldırılması  talep  tarihi  olan  (03.08.2012)  itibariyle,
            6352 s. Kanun gereğince, itirazın kaldırılması istemi kabul edilen ala-
            caklı lehine %20 tazminata hükmedilmesi gerekeceğini”  219
            b e l i r t i l m i Ģ t i r...
                 Görüldüğü  gibi,  “itirazın  iptali”  davalarında  verilen  yerel  mah-
            keme kararları Yargıtay‟ın farklı Dairelerince incelendiğinden, tazmi-
            nat  oranının  hangi  tarihten  itibaren  %20  olarak  uygulanacağı  konu-
            sunda farklı uygulamalar ortaya çıkmıĢtır...

            214   BERKĠN, N. age. s:425
            215   Bknz: 13. HD. 4.11.1999 T. 858/7930 (www.e-uyar.com)
            216   Bknz:  17.  HD.  07.04.2005  T.  1414/2335;  15.  HD.  13.12.1988  T.  3045/4318
                (www.e-uyar.com)
            217   Bknz:  6.  HD.  03.04.2013  T.  3234/5948;  30.01.2013  T.  17676/1276;  13.  HD.
                05.03.2013  T.  4374/5267;  13.  HD.  25.12.2012  T.  23000/29708;  15.  HD.
                22.01.2013 T. 7988/242; 18. HD. 26.02.2013 T. 899/2540; 18. HD. 14.01.2013
                T.  14796/71;  18.  HD.  28.01.2013  T.  14522/1075;  18.  HD.  21.01.2013  T.
                11505/595;  19.  HD.  07.02.2013  T.  16613/2336;  19.  HD.  21.03.2013  T.
                275/5030; 19. HD. 20.02.2013 T. 18116/3252; 23. HD. 23.01.2013 T. 6149/307;
                23. HD. 25.02.2013 T. 6914/1070 (www.e-uyar.com)
            218   Bknz: 7. HD. 16.04.2013 T. 7559/6795; 16.04.2013 T. 9530/6787; 26.03.2013
                T. 8445/4642; 28.02.2013 T. 5471/1852; 25.02.2013 T. 5770/1849; 14.02.2013
                T. 6207/1074; 12.02.2013 T. 6567/916; 12.02.2013 T. 5881/884; 12.02.2013 T.
                8649/880;  11.02.2013  T.  6630/845;  29.01.2013  T.  7453/560;  28.01.2013  T.
                5022/501;  28.01.2013  T.  5263/545;  24.01.2013  T.  5793/437;  21.01.2013  T.
                5882/247 (www.e-uyar.com)
            219   Bknz: 12. HD. 06.06.2013 T. 17122/21105 (www.e-uyar.com)

                                                                              39
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44