Page 29 - İtirazın İptali Davası
P. 29

İTİRAZIN İPTALİ DAVASI
            Ģünü savunmuĢtur. Nihayet, bu aĢamalardan sonra, yüksek mahkeme,
            doktrinde oybirliği ile savunulan ve “alacağın likid olup olmaması”
            ayırımına dayanan görüĢ doğrultusunda -aĢağıda sunulan içtihatlarda
            görüldüğü gibi- “alacağın kesin olması ya da aynı kanunun 68. mad-
            desinde  belirtildiği  gibi  yazılı  bir-  belgeye  dayanması  şart  değildir.
            Eğer takip konusu alacaklı belirli, sabit ya da borçlu tarafından bi-
            linmesi veya tayin edilmesi mümkün ise o takdirde icra inkâr tazmina-
            tına hükmedilmek gerekir” Ģ e k l i n d e  içtihatta bulunmuĢtur…
                 Yüksek mahkeme, az önce belirttiğimiz ilke kararı doğrultusun-
            da “şu durumlarda -takip ve itiraz konusu alacağın „likit‟ olduğunu
            kabul  ederek-  davacı-alacaklı  yararına  inkâr  tazminatına  hükmedil-
            mesi gerektiğini” kabul etmiĢtir:
                 √ Tüketici kredi sözleşmesinden, 104

                 √  Mahkeme  kararı  ile  tespit  edilerek  kesinleşen  bakiye  alacak-
            lar 105

                 √ Faturadan kaynaklanan alacaklar  106
                 √ Semen (satış bedeli) alacakları 107
                 √ Kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacaklar 108

                 √ Kambiyo senedinden kaynaklanan alacaklar   109
                 √ Abonman (abone) sözleşmesinden kaynaklanan alacaklar   110



            104   Bknz: 19. HD. 02.05.2012 T. 15056/7346 (www.e-uyar.com)
            105   Bknz: 9. HD. 14.4.2004 T. 19706/8480 (www.e-uyar.com)
            106   Bknz: 12. HD. 19. HD. 17.01.2013 T. 16708/761; 14.11.2012 T. 11559/16741;
                15.10.2012  T.  9510/15052;  11.09.2012  T.  1414/12705;  10.09.2012  T.
                8353/12635; 10.09.2012 T. 8148/12634; 02.07.2012 T. 4782/10972; 14.06.2012
                T. 1691/10141; 05.06.2012 T. 4168/9473; 30.05.2012 T. 2842/9159; 20.03.2012
                T.  13826/4537;  14.03.2012  T.  12517/4070;  10.06.2010  T.  9084/7233;
                25.05.2010 T. 9139/6369; 06.04.2007 T. 10806/3417; 26.05.2006 T. 643/5636;
                24.06.2005 T. 12180/7150; 31.01.2005 T. 7670/489 (www.e-uyar.com)
            107   Bknz: 12. HD. 1.12.2003 T. 10530/11988; 14.6.1999 T. 1925/4143; 7.10.1993
                T. 86/6285 (www.e-uyar.com)
            108   Bknz:  19.  HD.  08.10.2012  T.  11870/14590;  17.05.2012  T.  1715/8414;
                16.10.2012  T.  9483/15186;  03.10.2012  T.  6481/14250;  08.07.2005  T.
                6057/7824;  12.  HD.  1.12.2003  T.  10429/11993;  6.11.2003  T.  8314/11111;
                21.10.2003 T. 7788/10282 vb. (www.e-uyar.com)
            109   Bknz: 12. HD. 12.11.2003 T. 8785/11343; 24.2.2003 T. 9870/1372; 24.11.1997
                T. 4563/9974 vb. (www.e-uyar.com)
            110   Bknz: 19. HD.7.11.2003 T. 9418/11136; 6.11.2003 T. 8318/11112; 13.10.2003
                T. 8228/9706 vb. (www.e-uyar.com)

                                                                              29
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34