Page 10 - Diyarbakır Barosu Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarılarına İlişkin Görüş-Eleştiri Ve Önerilerimiz
P. 10
TrjRK cEzA KAN!Nu TAs^Rlsl
9e
Yagıar hayatn her alanında gerçeklelen sosyal değişimleri, toplumun dinamizmini,
liş€n teknolojinin yangmalann| ve bireyin uygal geleksinmelerina kawayabiımeli, kapsayabil-
me|i Ve bıJ değişimlere Uyum sağlayabilmelidir, Anayasamlzda tanlmlanan insan hakıan, de-
mokratik devlet, sosyaldevlet Ve hukuk devleıi kavramlannln yasalarda somut şekilde Var
olabilmesiVe çağdaş bir devlet olabilmelerin in temel ilkelerinin ger(ekleşebiımesi, toplumun
dinamizmini kavrayan çağda§ yasalar]a mümkündül. LJluslararasi hukuktan doğan akdı yü-
kümlülüklerimizin yerine getirilebilmesi, insan hakan Ve hukukun üstünlüğünün sağlanabil-
mesi, kamu düzeni Ve toplumsal banşn kahcl bir 5ekılde tesisı, suçlann önlenmesi Ve (eza
adaletinin gelçekleştirilebilmesi için yeni bir (eza yasaslna ihtiyaclmız Val.
ceza Kanunu Ta9nlan böylesi bir iyi niyetle hazlianabilmelıdir. Tasannln acQleye geıili
lip hemen yasalaştnlmaslye.ine, hukuk kamuoyllnda tartşlma!na olanak tanlnmas|; ün!
Versitelerin, sendikaıann, mesİek odalannln tasanyla ilgili gölüş Ve önerilerinin allnması ge-
reklidir, Gündelik siyasetin dar Ve k§a vadeli yakla$mlannı Tasanya taşlmayl çok tehlükeli
bulmaktayE, Toplumumuzun koşullan, gelişme eqilimleri, diğer çağdaş ülkelerdeki dene-
yimler ve ınsanlığln oatak bi.ikimi de esas allnarak Tasarıyla ilgili çallşmalan olgunlaştlmak
gerektağane inan|yo.uz.
Bilimsellik iddiagnda olmayan bu çalılma, kl§a sülede ortaya konmuİur. Uygulamadan
gelen deneyimler ışglnda hazirlanan bu çaİşma, kar§llaılabilecek sorunlarl Ve oluşabilecek
kaygllan gündeme taşlmay amaçlamlştır. hdeiemenin geliştirilmesi gerektiğine ınanlyorıJz.
Gündelik yaşant mlzl yaklndan etkileyeceğine ]nandı§ımlz böyle5i bir Ta5ann ln bu haliyle ya-
salaşmaslnl yetersiz Ve tehlikelj buluyoruz
B_) TASARlNlN TAR|HçEsl
1996 yıllnda kurulan ve başkanhğlnl ord, Prof. Dr sulhi DÖNMEzER,in yaptql komisyo-
nun haarladığı 1997 TcK Tasan9nln, 1999 ylılnda seçinlerin yenilenmesi üzerine Hükümet
talaflndan Mealis Adalet Komisyonundan geriçekjldiğive Araİk 1999.da yenibir komisyon
kuruldugu, bu yeni komisyonun ilk iş olarak 1997 TcK Tasarlslnl bütün baro]ara, üniversi-
telere ve yüksek yarglorganlaflna göndererek metin hakklnda yazlllgörüş istedlği, 2oo1 Ta-
9nslnln genel 9elekçesinden anlaılmaktadrr.
6eneıGerekçede; gelen göfdşlel değerlendililerek yeni bir metin meydana getirild]ğ], bu
yeni metnin Adalet 8akanhğlnca tekrar bütün bakanİklala, yüksek yargl kuruluşlanna, bir
klslm devlet te§kilatına, üniversite Ve boralara gönderilerek görüşlerinın istendiği Ve bu
9ö-
rüşlerin tümü komisyon taraflndan incelenip değeiendirildikten sonra 2oo1 TcK Tasanslnın
meydana getirildiği belirtilmiştir.
Tasallnln tümü incelendiğinde, gerek kanun yapma lekniğiaç§ndan, gerekse maddl ce-
2a hukukunun genel tarihi eğilim çizgisinden Ve birey_devlet ilişkilerinde bileye ağırhk velen
geneltemayülden uzaklasan bir tasan olduğu gozlemlenmektedir. 8u da 1997 Ve 1999 Ta-
sarllan açin istenen gÖrÜ5lerin yeteai dere(ede 2oo1 Tasanslna yanstllmadlğlya da me!(Ut
tasannln ciddi bir eleştiri ile kaQllaşmadql izlenümini uyandırmaktadlr.
Tasan, yeni bir yasa önerisiyle geımemış; sistem değlşikliği önermemi5tir. Prof, Dr. cetin
DIYARB^KIR B^RosU Y^YıNL^Rl
8