Page 37 - 6- DİYARBAKIR BAROSU PANEL TAHİR ELÇİ VE İNSAN HAKLARI

Tahir Elçi,e insan Haklarl Mü.adclesi

kii kurumlaıı ve kavıamlarıyla deyişiyle bir demokrasi olarak görmek
tanımlamak gelekiı Tabi gönül ister ki bu kamusal iyi hedeffı gerek
adalet gerek diğer kamusal hizmetler içerisinde onlarün olağan devinimi
içerisinde ortaya çüsın. Yar$ hizmetlerinin buna uygun bir performan
sryla çıktl yaratsrn ve dolaylsüyla bizim demokasiri konsolide etme ça-
balarrmta oradan destek gelir. Ama maalesefbu böyle bir iyimserliğin
pek söz konusu olduğunu düşiinmüyorum. Tabi burada bilaiis farklı
bir durulma karşı karşıyayız. Bu gün burada olsaydı onu da anacaktım
üstelik bu ifadesi için lsmail Saymaz'ın yaptığı bir habeı vaı 2012 yılın-
da bu Müammed Özdemirt açılışta ıurguladığı Kemal Deniz davası.
Tahir Elçi orada yani o davada olmayan delilleri yarattr. Yani yaratabilir-
lik becerisini ortaya koydu hukukçuluğuyla. O dönemde Yunus Güneş
diye biri var Bu kimdir nedir belli değil, bilinmiyor edilmiyoı Fakat
daha sonİa 94 tarihli bir yer gösterme tutanağındaki imzayla o YalaE
Güneş kod adlı kişinin imzasr arasrnda benzerlik olduğunu tespit edl
yor. Yani yer gösterme tutanağı farklı adla. faİat aynı imza oradaki ad
Burhanettin Kryak'a uzman çaııış. Ve daha sonradan da tabi bu nas
bir ara§tırmac Ik sergilediğini düşiindürüyor bize de nasll biİ azim ve
nasıl bir sevapla duruşunu ortaya koyduğunu gösteriyor. Bu 2attn imza
tutarlığı olan paralelliği olan bir hasarlı trafit kazasrndaki trafi]< tutana-
ğı yani oradaki dosyadaki tutanaktaki imzasıyla da onu kaışrlaştrrıyoı
Yani üç farklı yerde ve bunların bir araya sistem taraftnda getiril-ınediği
ama sizin hrnağınüzla çıkarıp bulundurduğunuz ve dolayrıyla bu dava
arkadaşlar biliyorsunuz 20 2l kişinin öIdürülmesiyle ilgili bir davadır.
Kalıplar vardır dolayısıyla ağır biı ihlal mese]esidir.

Burada adaletin gerçekleştirilmesindeki bu ince üslubun hukuk-
çuluk olarak sadece takdirle karşılanmıyoı Konuşmamın başrnda da
söylediğim gibi toPlumsal borç olarak da görülebiliyor. Çünkü bu dava
o da başka bir merkeze nakledilmişti, Tahir Elçi'nin öliimünden yakla
şık bir hafta sonra falan beraatla sonuçlanm§tı. Sonraki aşama temfz-
de galiba. Şimdi toParlaya}am biraz ve bir sonuca vaİdfmak istiyorum.
Burada bir soruyla karşı karşıya kalıyorum en azından ben öyle tanlm-
lıyorum. O soru nasıl sorusunu soran bir hukukçuydu Tahiı Elçi. Yani
demokrasiler aslrnda nasrl sorularıyla yol alıı mesafe kat edeı Ne so-
rusuyla nedir sorusuyla demokrasilerde mesafe kat edemezsiniz. Nasıl
sorusuyla ölçüyü bulursunuz.

Dolayısıyla Tahir Elçi'nin hukukçuluğu aslında bir nasıl soruları-

;jil