Page 62 - 2018-2021 Çalışma Raporu

larımız basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına rağmen saldır-
ganlar serbest kalmıştır. Son bulmasını dilediğimiz bu saldırıların hiçbir şekilde bizi
yolumuzdan, inancımızdan ve hedefimizden saptıramayacağını herkes bilmelidir. 20.
03. 2019
Kamuoyuna saygı ile duyurulur.

________o0o________

• 39 Barodan ÇHD Üyesi Meslektaşlarımızın Yargılanmasına İlişkin Ortak
Basın Açıklaması...

BASINA VE KAMUOYUNA

Dün, İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, 18 meslektaşımız hakkında, 3 yıl
dokuz aydan 18 yıl dokuz aya kadar varan hapis cezaları verilmiş, iki meslektaşımız
hakkındaki dosya ise tefrik edilmiştir. Soruşturmanın en başından bugüne kadar kamuo-
yunca yakından izlenen süreç, olağandışı ve olağanüstü hukuk düzenlerinde bile benze-
rine rastlanmayan bir şekilde gelişmiştir. Düzenlenen iddianame sonucunda yargılama-
ya konu eylemlerin birçoğu ile ilgili görülmekte olan derdest bir dava varken, tartışmalı
bazı kanıtlar eklenmek suretiyle yeni bir soruşturma başlatılmış, meslektaşlarımız bir
yıla yakın tutukluluk süresinden sonra mahkeme önüne çıkabilmişlerdir. Günler süren
duruşma sonunda, iddia makamının tutukluluğun devamına ilişkin mütalaasına karşın,
suçun vasıf ve mahiyetinin değişme olasılığına, AİHM’nin uzun tutukluluk sürelerine
ilişkin kararlarına ve yargılanan kişilerin avukat olmalarına özel vurgu yapılarak, mes-
lektaşlarımızın tahliyelerine oybirliğiyle karar verilmiş, savcılığın itirazı üzerine, aynı
mahkeme heyetince, henüz bir gün bile geçmeden, bu kez, tahliye edilen meslektaşları-
mızın bir kısmının yeniden tutuklanmasına ilişkin yakalama kararı verilmiştir. Bu kara-
rın hemen ardından, mahkeme heyeti üyelerinin bir kısmının görev yeri değiştirilmiştir.
Görev yerleri değiştirilen mahkeme heyetinin yerine, soruşturma aşamasında verilen
tutuklama kararı altında imzası bulunan hakimler atanarak, doğal hâkim ilkesi yerle bir
edilmiştir. Nitekim, yeni atanan heyet doğal bir heyet olmadığını devam eden duruş-
malardaki tavrıyla göstermiştir. Şubat - Mart 2019 aylarında yapılan tutukluluğun in-
celenmesi oturumlarında; sanık müdafilerinin, sanıkların duruşmada hazır edilmelerine
yönelik talepleri reddedilmiş, bunun üzerine yapılan
reddi hakim talepleri de yerinde görülmeyerek sanık
müdafileri duruşma salonundan çıkarılmış ve “sanki
mahkûmiyet hükmü kurulmuşçasına gerekçelendi-
rilerek” sanıkların tutukluluklarının devamına karar
verilmiştir. Mahkeme heyeti, duruşmalar sırasında
birçok kez savunma makamını duruşma salonundan
çıkartarak adeta savunmasız yargı yaratma çabası içi-
ne girmiştir. İkinci duruşmanın ara kararıyla savunma
makamına 18 Mart 2019 tarihli duruşmaya kadar ko-
vuşturmanın genişletilmesi ve tanık beyanlarına karşı

61