Page 328 - 2018-2021 Çalışma Raporu

rarlı takip yoluyla şiddete maruz kaldığını,
198 (%23,6) kadın ise sosyal şiddete maruz kaldığını belirtmiştir.
Başvurucularımızın tamamı erkekler tarafından farklı şiddet türlerine maruz bırakıl-
mış kadınlardır. Şiddet uygulayan erkeklerin büyük çoğunluğu, kadınların evli olduğu
erkeklerdir. Başvuru yapan her kadının, birden çok şiddet türüne maruz kaldığı ortaya
çıkmıştır. Hangi şiddet türüne maruz kalırsa kalsın başvurucu kadınların %85’i sistema-
tik olarak psikolojik şiddet görmektedir.
Sistematik bir şiddet türü olan ve hem aile içinde hem de toplumsal yapı içerisinde ka-
dının en çok maruz kaldığı şiddet türlerinden biri olan sosyal şiddet, kadınlar tarafından
tarif edilmekle birlikte tam olarak tanımlanamamaktadır. Dijital şiddet, tehdit ve ısrarlı
takip bir arada görülmekte olup, tanımlamalarında kadınlar tarafından güçlük çekildiği
ve sıklıkla birbirine karıştırıldığı gözlemlenmiştir.

Toplam başvuru sayımıza dâhil etmediğimiz ve cinsel ilişkiye maruz kalan 97 çocuk
(15-18 yaş arası çocuk) Türk Ceza Kanununda reşit olmayanla cinsel ilişki olarak ta-
nımlanan ve çocuğun rızası olduğu varsayılan suç tipine uyduğu gerekçesiyle adli iş-
lem görmüştür. Bu vakaların bir kısmı çocuk yaşta evlendirme vakaları olduğu gibi, bir
kısmı da evlilik ilişkisi olmaksızın çocuğun rızası olduğu varsayılarak cinsel ilişkinin
yaşandığı vakalardır. Öncelikle belirtmek gerekir ki; Kanunda 18 yaş altı çocukların yaş
aralığına göre 12-15 veya 15-18 şeklinde kategorileştirilmesi başta İstanbul sözleşmesi
olmak üzere birçok ulus-üstü sözleşmeye aykırılık teşkil etmektedir. İstanbul Sözleş-
mesine göre 18 yaş altı herkes, yaş aralığına bakılmaksızın ÇOCUK olarak kabul edil-
mektedir. Sözleşmeye göre çocuğun bedensel bütünlüğünde doğacak tüm cinsel zarar-
lar, istismar suçunu oluşturmaktadır ve bu sebeple failin yargılaması da cinsel istismar
suçundan yapılmalıdır. Ancak bugün hiç açılmayan davalar veya beraat ile sonuçlanan
yargılamalarla karşı karşıyayız. Bizler “reşit olmayanla cinsel birliktelik” suç tanımı-

327