Page 296 - 2018-2021 Çalışma Raporu
P. 296

kanları 22 Haziranda Ankara’ya sembolik bir giriş yapmak istedik. Yürümek istediği-
            miz 300 metrelik yoldu. Ancak polis tarafından ablukaya alındık ve 27 saat boyunca
            polis ablukasında tutulduk.

            Aynı şekilde Cumhurbaşkanından randevu talep ettik ancak bu talebimiz kabul edilme-
            di.

            Ankara’da tüm meslektaşlarımız ile bir miting düzenlemek istedik, ancak pandemi ge-
            rekçe gösterilerek yasaklandı.
            Adalet komisyonunda yasa tasarısı görüşülürken 60 baro başkanı olarak meclisin kapı-
            sına gittik ve görüşmelere katılarak neden bu yasaya karşı olduğumuzu dile getirmeyi
            talep ettik. 4 gün süren görüşmelerde meclisin kapıları bir kez daha bizlere açılmadı.
            İnat ve ısrar maalesef sürüyor.

            Şimdi bir yol ayrımındayız.

            Ya baroları işlevsiz hale getirilen bu yasa çıkarılacak, avukatlar örgütsüz, yurttaşların
            temel hak ve özgürlükleri savunmasız kalacak,

            Ya da bu inattan vazgeçilecek, hukuk devletine, hukukun üstünlüğüne ve bağımsız yar-
            gıya geri dönüş konusunda bir kapı aralanacak.
            Çünkü biz kaybedersek tüm toplum kaybedecek.

            Biz kaybedersek tüm avukatlar ve halklarımız savunmasız ve örgütsüz kalacak.
            Biz kaybedersek Türkiye kaybedecek.

            Bu nedenlerle bir kez daha parlamentoya sesleniyoruz. Toplumu ve mesleği daha fazla
            kutuplaştıracak, ayrıştıracak bu değişiklikten vazgeçin.
            Siz vazgeçmeseniz bile, biz mücadele etmeye, direnmeye devam edeceğiz.

            Avukatlar özgürdür, özgür kalacak.
            Savunma susmadı, susmayacak

            Avukatlık yasasında yapılması planlanan değişiklik maalesef 80 baronun itirazına rağ-
            men hız kesmeden devam ediyor.

            Mart ortalarında başlayan bu girişime karşı 80 baro 19 Mayıs ve 1 haziran tarihlerinde
            bir araya gelerek itirazlarını dile getirdi. Bu yasal değişikliğin baroları bölerek etkisiz-
            leştirmeye, yasa ile kendilerine verilen yükümlülükleri yerine getirmeyi engellemeye
            ve işlevsizleştirmeye dönük bir girişim olduğunu dile getirerek itiraz etmiştir. Ayrıca
            bu çalışmanın hiçbir aşamasında baroların görüşünün alınmamasına da itiraz etmiştir.
            Ancak bu itirazlara rağmen kapalı kapılar ardında çalakalem yazılan tasarı meclis adalet
            komisyonunda görüşülerek yasallaştı.

            Bu sürece ilişkin olarak hükümet yetkilileri tarafından medyaya bazı yanlış haberler
            servis edildi. Bunlara ilişkin de sizi bilgilendirmek istiyoruz.


                                                 295
   291   292   293   294   295   296   297   298   299   300   301