Page 217 - 2018-2021 Çalışma Raporu

olup raporumuz açıklamamızın sonunda sizlerle paylaşılacaktır. Şimdi kamuoyunun
dikkatine son derece kritik bulduğumuz izlenimlerimizi ve tespitlerimizi sunacağız.

Heyetin İzlenimleri ve Tespitleri;

Gülistan’ ın bulunmasına ilişkin yürütülen soruşturmanın sadece intihar ihtimali üze-
rinden yürütülmesi yargısından vazgeçilip, öldürülme, zorla kaybedilme, hürriyetinden
yoksun bırakılmış olma ihtimallerinin de ön planda tutularak buna göre tahkikata de-
vam edilmesi gerekmektedir. Ayrıca Gülistan’ın intihar etmiş olma ihtimalinin değer-
lendirilmesi halinde TCK 84’ te düzenlenen intihara yönlendirme başlıklı suçun “Baş-
kasını intihara azmettiren, teşvik eden, başkasının intihar kararını kuvvetlendiren ya da
başkasının intiharına herhangi bir şekilde yardım eden kişi, iki yıldan beş yıla kadar
hapis cezası ile cezalandırılır” hükmü gereği bu suça ilişkin delillerin de toplanması
gerekmektedir.

Soruşturma işlemlerinin, soruşturma dosyasının birincil şüphelilerinden Zainal Abaro-
kov’un babasının görev yaptığı Asayiş Şube tarafından yürütülüyor olması, etkin bir
soruşturma yürütülmediğine ilişkin şaibelere neden olmaktadır. bu nedenle soruştur-
manın Asayiş Şube’ den alınarak tarafsız ve bağımsız bir birim veya kurum tarafından
yürütülmesinin sağlanması gerekmektedir.

Soruşturma dosyasında toplanması elzem olan bazı delillerin toplanmamış olması(örne-
ğin Zainal ABAKAROV’ un anne ve babasının çelişkili beyanlarının aydınlatılmaması,
ev-araç içlerinde parmak izi, kan, saç kılı, tırnak gibi biyolojik deliller ile şüphe arz
edecek eşya ve tüm materyallerin araştırma-incelemesinin yapılmaması) soruşturmanın
sıhhatli biçimde ilerlemesini engellemektedir.
Zainal Abarokov’un telefonu ve teknik cihazlarında arama ve el koyma işlemi yapıl-
mamış olması, aralarında geçen konuşmalara dair sadece kişinin kendi rızası ile ver-
miş olduğu WhatsApp yazışmalarının dosyada bulunması bu soruşturmanın esas olarak
intihar ekseninde yoğunlaşmasının başat faktörüdür. Oysa intihara yönlendirme suçu
açısından bir değerlendirmenin yapılabilmesi için telefon ve teknik cihazlardan elde
edilebilecek deliller hayati bir öneme sahiptir.
Soruşturma dosyasının içeriğine göre bir şahıs, sosyal medya üzerinden, Gülistan’ın
zorla arabaya bindirilmeye çalıştığını gördüğünü ve emniyeti aradığını bildirmiştir.
Dosya içeriğinde böyle bir emniyet kaydının olup olmadığına yönelik bilgi istenildi-
ğine dair bir müzekkere bulunmamaktadır. Oysa böyle bir ihbar söz konusu ise vakit
kaybetmeden 155 kayıtlarının istenilmesi ve belki de soruşturmanın başka bir minvalde
sürdürülmesi gerekmektedir.
Aramaların çoğunluğunun suda yapılıyor olması, olayın daha çok intihar ekseninde so-
ruşturulduğunu göstermektedir. Kara aramalarının su aramalarına kıyasen sınırlı oluşu,
her iki arama açısından da ekip ve teçhizatın eksikliği hatta bu sebeple suda aramanın
sadece günde 4 saat yapılması yeterince etkili bir arama çalışmasının yapılamadığını
göstermektedir.

Munzur Üniversitesi’nin Sarısaltuk Viyadüğü(Dinar Köprüsü)’nü ve 1.900 metrelik
216