Page 138 - 2018-2021 Çalışma Raporu
P. 138
nelemiştir. Öyle ki fail boşanmak istemediğini, boşanma davasının 6 Mayıs 2019 tarihli
son duruşmasında da -yani cinayetten 13 gün öncesine kadar- ifade etmiştir.
* Fail, Müzeyyen’e; annesi ile beraber yaşadığı evde defalarca şiddet uygulayarak bo-
şanmaktan vazgeçirmek için baskı kurmuştur. Boşanma davası devam ederken müşte-
rek iki çocuğun geçici velayeti Müzeyyen’e verilmiş olmasına rağmen fail çocukları
kaçırmıştır. Bunun üzerine Müzeyyen 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Yö-
nelik Şiddetin Önlenmesine dair kanun kapsamında ‘’çocuklarla failin kişisel ilişkisi-
nin kaldırılması’’ ve ‘’kendisi için de koruma tedbirlerine’’ başvurmuştur. Müzeyyen
hakkında; 28 Mart 2018 tarihinde 15 günlük, 8 Ocak 2019 tarihinde 30 günlük ve 16
Nisan 2019 tarihinde 15 günlük tedbir kararları verilmiştir. Yargı makamı Müzeyyen’in
koruma talebine özensiz davranmış ve pasif kalmıştır. Verilen tedbir kararları kısa ve
işlevsiz olup Müzeyyen’in ihtiyacı olan korumayı sağlamamıştır.
* Müzeyyen Boylu 19 Mayıs 2019 tarihinde, müşterek çocuklarının yılsonu gösterisi
çıkışında, güpegündüz sokak ortasında ve çocuklarının gözü önünde, fail Mesut Issı
tarafından tasarlanarak, canavarca hisle katledilmiştir.
* Soruşturma dosyasındaki kamera görüntülerine göre, fail cinayeti işlediği gün oku-
la Müzeyyen ve çocuklarından önce gidip onları beklemiştir. Gösteri sonrası okuldan
birlikte çıkmışlardır. Fail çocukları kendi arabasına bindirmiş, Müzeyyen de onlardan
ayrılıp aracına doğru gittiği esnada, fail Müzeyyen’in arkasından silahla koşarak gitmiş
ve elinde tabanca ile aynı istikametten dönerken tespit edilmiştir.
* Fail olay yerinden kaçarken müdahale etmek isteyen insanları tehdit ederek müşterek
çocukları da alarak olay yerinden soğukkanlılıkla ayrılmıştır. Fail çocukları ve aracını
bıraktıktan sonra kıyafetini değiştirip ticari taksiyle cinayette kullandığı tabanca ile em-
niyete teslim olmuştur.
* Otopsi raporuna göre, fail hedef gözetmek suretiyle insan öldürme kastı ve iradesiyle
her biri tek başına ayrı ayrı öldürücü nitelikte olan 2 adet giriş yarasının baş bölgesi, ka-
lan 9 adet giriş yarasının ise göğüs bölgesinde olduğu, toplam 11 kurşunla Müzeyyen’i
katletmiştir. Kriminal İnceleme Rapora göre, 2 adet atışın yakın atış mesafesinden, 6
adet atışın uzak atış mesafesinden, 3 adet atışın ise mesafesinin tespit edilemediği bil-
dirilmiştir.
Aslında fail; gerek Müzeyyen üzerinde gerekse malvarlığı üzerinde tam hâkimiyet kur-
mak ve Müzeyyen’in kendisine dönmesini sağlamak için sürekli yalan ve iftiralara baş-
vurmuştur.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca fail hakkında; eşe karşı, tasarlayarak, canavar-
ca hisle veya eziyet çektirerek insan öldürme ile ruhsatsız silah ve mermi temin etme
suçlarından iddianame hazırlanmıştır.
İddianamede dikkat çekici iki önemli tespit vardır: Failin maktulü kendisine hakaret
ettiğini beyan ederek haksız tahrikten yararlanma ve olayı tasarlamadığı yönünde kanı
oluşturmaya çalıştığına dikkat çekilmiştir. Olayın oluş şekli, olay öncesi taraflar arasın-
da tartışma olmadığı yönündeki tanık beyanları, failin olaydan önce silah ve mermi te-
137

