Page 34 - Müdafi ve Vekil İçin Temel Mevzuat TCK CMK CGİK

Cezada Güncel Geli¸smeler

kuki yardımı, örgüt suçlarının do˘gal yapısındaki tehdit ve korkutma
unsurları nedeni ile geciktirilebilir. Bu yönde olmak üzere 2018-7070
sayılı kanunla kabul edilen ve 2016-676 sayılı OHAL KHK’sı ile CMK
154’e eklenen ikinci fıkra, maddede belirtilen suçlar bakımından gözal-
tındaki ¸süphelinin müdafi ile görü¸smesinde bazı kısıtlamalar getirmi¸s-
tir.
˙
Buna göre; Türk Ceza Kanunu’nun Ikinci Kitap Dördüncü Kısmı
Dördüncü, Be¸sinci, Altıncı ve Yedinci Bölümlerinde tanımlanan suçlar
ve Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlar ile örgüt faaliyeti
çerçevesinde i¸slenen uyu¸sturucu ve uyarıcı madde imâl ve ticareti
1
suçları bakımından gözaltındaki ¸süphelinin müdafi ile görü¸sme hakkı
Cumhuriyet savcısının istemi üzerine, hâkim kararıyla yirmi dört saat
süreyle kısıtlanabilir.
Kısıtlama süresince ifade alınamaz (CMK “KHK 676” 154/2). 2

5.4.4. Müdafinin tutuklu ¸süpheli ile görü¸smesi
Genel usulde müdafinin tutuklu ¸süpheli ile görü¸smesi bakımın-
dan ayrık bir düzenleme yoktur. Bu nedenle CMK 154/1 uygulanarak
hukuki yardım sa˘glanır.
˙
Buna kar¸sılık, Infaz Kanununda tutukluyla müdafinin görü¸smesi
konusunda ayrık düzenlemeler vardır. Ceza ve Güvenlik Tedbirleri-
˙
nin Infazı Hakkındaki Kanun’un 59. maddesi, bazı hallerde tutuklular
˙
için de uygulanabilecek olan (CGIK 59/11) ve bazı hallerde de hü-
˙
kümlü olup da bir ba¸ska suçtan tutuklu olanlar hakkında (CGIK 59/10)
uygulanmak üzere a¸sa˘gıdaki hükümleri sevk etmi¸stir.
Tutuklular hakkında kısıtlama getirilmesi zaten örgüt suçundan
mahkûm oldu˘gu ve örgütle ba˘glantısı hâkim kararı ile belirlenmi¸s olan
bir ki¸sinin örgütsel faaliyetlerini cezaevi içerisinden ba¸ska bir suç sanı˘gı
olma kisvesi altında gizlenerek sürdürmesini önlemek için yapıldı˘gı
dü¸sünülebilir.
˙
Hükümlüler bakımından (CGIK 59/5) infaz hakimli˘gi görevli ve
yetkili iken, tutuklular bakımından soru¸sturma a¸samasında sulh ceza
hâkimi, kovu¸sturma a¸samasında ise, yetkili ve görevli mahkeme tara-
˙
fından karar verilmesi kabul edilmi¸stir (CGIK 59/11). Kararlar savcı
˙
istemi üzerine verilecek, infaz hakiminin verdi˘gi kararlara, Infaz Ha-
˙
kimli˘gi Kanunu’na göre itiraz edilecek (CGIK 59/9), di˘ger itirazlar ise
CMK 267 kapsamında incelenecektir.
1
Any Mhk 2019/65 sayılı Kararı ile ” 7070 sK ile 5271 sK 154 üncü maddesine eklenen (2) nu-
maralı fıkrada “.. .örgüt faaliyeti çerçevesinde i¸slenen uyu¸sturucu ve uyarıcı madde imal ve ticareti
suçları. . . ” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olmadı˘gına” karar vermi¸stir
2
¸ Süphelinin yakalandı˘gı veya ifadesinin alınmaya ba¸slandı˘gı andan itibaren müdafisinin hukuki
yardımından yararlanma hakkı vardır. E˘ger yakalama sonrasında ifade alınmamı¸ssa, ilk üç gün mü-
dafisi ile görü¸sülmemesi (CMK 154/2) 6/1 ve 6/1-c ihlali sayılmamı¸stır (Simeonovi v. Bulgaristan
12 Mayıs 2017).
35