Page 172 - Diyarbakır Barosu Türkiye'de Kürtler Barış Süreci İçin Temel Gereksinimler
P. 172

yoğun  enteraktif  ekonomik  ve kültüral  ilişkiler,  "Kürt  sorünu"nun  Birinci oünya  savaşı  son
        rasl  0rtadoğır  paradigmaslndan   çok  farkl  ,  yeni  bir  paradigma  içinde  ele  allnabileceğine  işaret
        ediyor.
        Çoketnili,  çokıJluslu   ve en önemlisl  8irinci Dünya savaşl  sonrasü  ortaya  çlkan   yapllarda  var
        olan  sorunların  na§ll  bir  çözümle  ortaya  ç  ktlğ  na ilişkin  elimizde  bazl  öİnekler mevcut. Bun
        lan  9öyle  slnlrlayabiliriz:  sovyetler  Birliği  örneği, Bwada,  en büyük  parcanün  yani  Rusya  Fe
        derasyonu'nun  Birlik'ten  ayrılnasıyla  sof/etler Birliği  dağülm§tlr.  sovyet Imperia'sının  .liğer
        slav  parcaları,  Ukrayna  ve Belarus,  kendiliğinden  bağünsüz devletler  ha]ine  gelmişledir.  Ba-
        ğümsüzlük  talebi  olmayan  Türki  cunhuriyellel  de kendilerinibirden  bağümsüz devletlel  olarak
                          şl  a rd  ü r-
        bulma  k zo runda  kal n  ü
        Medeni  boşanma,  Buna  ölnek  Çekler  ile slovaklarln,  karşlllkll  mutabakat  ile banşçll aynlma-
        larldlr;  ama  h€İ  ikisiAvrupa  Bifliği  çatısl   içinde  ve  çerç€vesi   içinde  birleşmiş  sayıllyorlar,  Bu,
        nu bilmek,   \\medeni   boşanma"yl  mümkün  kl]mlştlr.
         Yugoslavya.  Kan'|  ue son derece sanclll  biçimde,  savaş  yoluyla  parçalanmlş  ve slİbistan,  Ka-
        radağ,  Makedonya,  Hlrvatistan,  8osna Hersek  gibi  bağlmslz  devletler  İretmiştir.  Kosova da
        yine  uluslararasl  çapta  bir  sava§ ile yeni  ama  sorunlu  bir statüye  yonelmiştir.

        A8 bünyesi  içinde sorunlu  tek  ör.ek  aelçika'dlr,  0nun  dağılacağl  da henüı  kesin değil.

         Birleşik  Krallıkdaiskoçya  ve Gallere  Tony  Blair  hükümeli taİaflndan  sağlanan  "yerınden  yö
        netim" ilkesiyle faİkll bir  yapllanmaya  gjtmiştir,

         /rat  savaş  yoluyla  Kürtler  için  anlam  taşlyan bir "federal"   yapı  elde etmiştiİ; ancak  ülke,  he,
         nü2  mevcut  toprak  bütünlüğü  içinde mi kalacak,  yoksa parçalanacak  ml sorusunun  cevabl  al1-
         namayan  biİ  kanll  coğrafya  gÖrÜntüsÜndedir.
         Türkiye,  bu örnekl6rin  hiçbirine benıemiyor.  Hiçbiri,  Türkiye'nin  tarihi  süreci  içinde  geçerli
         olmadı.  Türkiye'nin  siyasi kültİrü, hiçbirinin  olabilmesjne  imkan  vermiyor.
         Türkiye  Kürtleri  açlslndan,  deği§im  ve dönüşüm;  Türkiye'nin  "demokratik  evrimi"  araclllğly
         la; A8 sürecinin  harekete  geçird;ği  dinamiklerin  v€receği  sonuçlaı  ile gerçekl€şiyor.
         Dolayıslyl4  Türkiye'de  Kürt  sorunlnun  çözümü,  çok  büyük ölçüde, Avrlpa  Birliğ;  sürecinin
         aklbetine  Ve Türkiy€'nin  demokratiıleşmesine  bağll.
         Bu baklmdan,  Türkiye  Kürtleri  için AB sürecinin  devaml;  Türkjye ile Kuzey Irak'taki  Kürt  yö-
         net;minin  yakln ilişkileri hayati  önem  taşyor. 8u  §erçevede,   Kuzey lrak  v€  g€n€l   olarak,
         lrak'taki  Kürt  yönetiminin  ayakta  tutırlmasl  da  şart   ve Türkiye  Kürtleli  açl5lndan  \'çlkar  ön
         €eljği"ni  ifade ediyor.
         Bu bağıam  içinde, PKK'nln 5ilahll  mücadelesi  de, kendi5i  de  "anakronik"  bir durumu  yansltı
         yor.  Türkiye'den  kopartllacak  bil coğrara  parçasl  üzerinde  "Bağlmsl2  Kürdistan"  kurma
         projesi  bı22at  bu amaçla  eline silah  alml§  olan Kürt hareketinin  liderj  tarafından  kaldlrılmlş
         ve silahlü mücadele,  b;r  "mücadele   yöntemi"  olarak  ve "nihai"  olarak  t€rkedilmişken,   21.
         yİzyllln  §u  zaman  diliminde,  lrak'la  Türkiye'nin  NAT0  müttefiki  A8D'nin  desteğiyle  bir  Kürt


         170
   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177