Page 118 - Diyarbakır Barosu Türkiye'de Kürtler Barış Süreci İçin Temel Gereksinimler
P. 118
Teoriı bir mesele olaİak, federalizm ile demokrasi araslndaki ilişki biraz daha karmaşlktlr. B!
süregelen milliy€tçiIik mes.lesi ile ilgili olarak, Ivor Jennin95'in meşhuİ bir 5özü vardır: ''De_
mokrasi gayet kolay bir fikirdir. Karaİlarl halka verdirirsiniz. Ama önc€ halkln kimler olduğu
na karar vermelisiniu," Halk]n kimler oldUğunu nasll beıirley€€eğimiz me5ele§i öyle bir şeydir
ki d€vletler normal olarak slnlrlann1 d€mokratik biçimde çizmezler. Taİihte sünlrlar böyle çizi]-
memiştiİ. 8u yijrden bu sorun yaİatlr, Aynca federalizmin bazen sonuçta yaptlğl şey bireylerin
yerine biilg€|ere temsil haİkl vermektir. orneğin, Amerika Birleşik oevletleri gibi federal dev-
l€tleİ var. Burada mıJhafaıakarlar nüflsu çok daha az olan bölgelerde hakim olduklarlndan,
senatodaki güçleri örneğin ülkeı]in daha ilerici, kentleşmiş bölqelerinden daha fazla. Yani
Ameİika Birl€şik Devletleri'nin sağcl pol]tikasl asllnda büyük ölçüde federalizmin sonucıJdur.
Federali2m il€ eşitlik her 2aman birlikte 9itmezler. Baz€n bi/likte var olabilirler fakat bu şaİt
değildir.
Federalizm teorisi ve bunun demokrasi ile ilişkisi hakklnda belki bir sorun olabilir, o da şı]n!n
la alakall: Biz demokrasiyi teorik olarak kararl çoğunluğun verdiği bir durum olarak görüyo,
ru2. Ancak, şu veya bu s€b€ple asimjle olmak istemeyen etnik a2lnllklar var olabilir. Azlnlüklar
zaten her zaman Var olacaktlr, 0 zaman, bu demokraside karan hep çoğunluk verir ve azlnllk
i5tediğini hiçbir zaman elde edemez ve bu da sorun yarat r. B! tür durumlarda arlnllklann bel-
li bir bölgede yoğunlaşmlş olmaslyla onlara bir (eşit kendi kendini yönetme hakİ] tanlnmasü
aİaslnda bir yaklnılk ılişkisi olduğu dıJşünülür. Bazen a2lnllklar böylece istediklerini eld€ eder
ler. Yani bir çeşit jlişki yok değildir. Fakat d€mokrasinin teorisi v€ federalizm ile olan ilşkisi
oldukça mlJğlaktır. Fransa'da doğan üniter devlet f]krinin tarihte asl nda ilerici bir idea] oldu
ğunı] hatlİlayalım. Millet, halktü, Kararlan aristoklatlar yerin€ halk verecekti, Yani heİ Vaka
da geçerli olmamakla bırlikt€, demokrasj ile üniter ulus-devlet arasında tarjhi biİ yaklnllk iliş_
kisi vardlr. Bunun teorisi çok daha muğlaktll. Pratikte federalleştirme, rnjlliy€tçilik çatlşmala_
nnln olduğu yerlerde gerginiiklerın azaltılmas na yardlmcl olabilir, Fakat f€deralızmin Türk!
ye'ye uygulanma5ü konı]sunda kÖtÜm5erim.

