Page 118 - Diyarbakır Barosu Türkiye'de Kürtler Barış Süreci İçin Temel Gereksinimler
P. 118

Teoriı bir mesele  olaİak,  federalizm  ile demokrasi  araslndaki  ilişki  biraz daha  karmaşlktlr.  B!
        süregelen  milliy€tçiIik  mes.lesi  ile ilgili  olarak,  Ivor  Jennin95'in  meşhuİ  bir 5özü vardır:  ''De_
        mokrasi  gayet  kolay  bir fikirdir. Karaİlarl  halka verdirirsiniz.  Ama  önc€  halkln  kimler  olduğu
        na karar  vermelisiniu,"  Halk]n  kimler  oldUğunu  nasll  beıirley€€eğimiz   me5ele§i  öyle  bir  şeydir
        ki d€vletler  normal  olarak  slnlrlann1  d€mokratik  biçimde  çizmezler.  Taİihte sünlrlar  böyle  çizi]-
        memiştiİ.  8u  yijrden  bu  sorun  yaİatlr,  Aynca federalizmin  bazen sonuçta  yaptlğl  şey  bireylerin
        yerine  biilg€|ere  temsil  haİkl  vermektir.  orneğin,  Amerika  Birleşik  oevletleri  gibi  federal dev-
        l€tleİ  var. Burada  mıJhafaıakarlar  nüflsu  çok  daha az olan  bölgelerde  hakim  olduklarlndan,
        senatodaki  güçleri  örneğin  ülkeı]in  daha ilerici, kentleşmiş  bölqelerinden  daha fazla. Yani
        Ameİika  Birl€şik  Devletleri'nin  sağcl  pol]tikasl  asllnda  büyük  ölçüde  federalizmin  sonucıJdur.
        Federali2m  il€  eşitlik her 2aman  birlikte  9itmezler.  Baz€n  bi/likte  var olabilirler  fakat  bu  şaİt
        değildir.

        Federalizm  teorisi ve bunun demokrasi  ile ilişkisi hakklnda belki bir sorun olabilir,  o da  şı]n!n
        la alakall:  Biz demokrasiyi  teorik  olarak kararl  çoğunluğun  verdiği  bir durum  olarak  görüyo,
        ru2.  Ancak,  şu  veya bu  s€b€ple   asimjle olmak  istemeyen  etnik  a2lnllklar  var olabilir. Azlnlüklar
        zaten  her zaman  Var olacaktlr,  0 zaman,  bu demokraside  karan  hep  çoğunluk  verir  ve azlnllk
        i5tediğini  hiçbir  zaman  elde edemez  ve bu  da sorun  yarat  r. B! tür durumlarda  arlnllklann  bel-
        li bir bölgede  yoğunlaşmlş  olmaslyla  onlara  bir (eşit  kendi kendini  yönetme  hakİ]  tanlnmasü
        aİaslnda  bir  yaklnılk  ılişkisi  olduğu  dıJşünülür.  Bazen  a2lnllklar  böylece  istediklerini  eld€  eder
        ler. Yani  bir  çeşit  jlişki  yok değildir.  Fakat  d€mokrasinin  teorisi  v€  federalizm  ile olan ilşkisi
        oldukça  mlJğlaktır.  Fransa'da  doğan  üniter devlet  f]krinin  tarihte  asl  nda  ilerici  bir idea] oldu
        ğunı]  hatlİlayalım.  Millet,  halktü, Kararlan  aristoklatlar  yerin€  halk verecekti, Yani heİ Vaka
        da  geçerli  olmamakla  bırlikt€,  demokrasj  ile üniter ulus-devlet  arasında  tarjhi  biİ yaklnllk  iliş_
        kisi vardlr.  Bunun  teorisi   çok   daha muğlaktll.  Pratikte  federalleştirme,  rnjlliy€tçilik   çatlşmala_
        nnln  olduğu  yerlerde gerginiiklerın  azaltılmas  na  yardlmcl  olabilir,  Fakat  f€deralızmin  Türk!
        ye'ye uygulanma5ü  konı]sunda  kÖtÜm5erim.
   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123