Page 81 - - Diyarbakır Barosu Herkes İçin Adalet Projesi Sonuç Raporu
P. 81

yükü  olduğu  açikhr. Ancak  hlzh yaİgılama  itkesi  gerçekleşmedigi  süİece  çocuklal  için etkin  biı ceza
           alet  sistemi  kurulmayacakhr.
               Dosyalalda  henüz kaıar  verilmediği  için  yar8iamar)lJı  ne kadaİ  südüğii  belirlen€memiştir,

               2. Avukltla  t€msil:


               Çocuk   Haklan  Sözleşmesi13  ve Pekin  kuralalüna   $re  h€İ   çocüğun   yar8t  önünde  kendini  bil
           yasal  temsilci  ile temsil ettirm€  hakk  vardır.  Ceza  Mu}ıakemesi  Kanunu'ndala  ll8 yaşrİrdan  küçij}lel
           için talebi  olmasa  da madafi  atanacağl  düzenlerımiştil.


                                             vEKlL  TAK|P  DURUMU


                       EDÜzENLiTAKlPi                             §BELlRTlLME[4]şi
                            130]  %30                                  a3;o/o19










                                                           §  DüzENslz
                                                             r    223:  y"51
                                                              ^K1?

                                   Gİafik 15 - veki  erin dosyayı  takip dürumğ


               sa!,unmanrn  temsili  o]an avu}atlann  çocuk  yarglaması  içindeki  görcvleri   çocuklann  saı,uıma
           haklalünr  gavence  alhna  almaktır.  Çocuklal  sa!,unma  haİlarını  kııllanamadıklarında  en etkiii
           mücadele  aracınt  kaybetmiş  olmaktadıIlal  kj, % 51 olannda  dosyalann  diizensiz  takip  edilmesi,
           sa\,'lınma  hakkmrn  etkin kullantlmadlğın   töst€rmektedil.   Diizerüli  takiP  oranrn  düşük  olmasınm
           başta gelen nedenleinden  biri €]betteki  ücİetlerin düşük  olmasüdır.  Ancak  bunun  yarında
           Avukathk  Kanunu  tereği  avukat  aldlğr  işi sonı.ına  kadar  takiP  €tmek  zorundadf.  Müdafileİin
           dosyalan düzensiz  takiPleIi  hem  çocukların  etkin yasal  ya.düm  alma hakkınr  ortadan  kaldmakta
           hem de meslek  kunllan  açısından  8örevi  ihmal niteliğ  taşımaktadır.
               3- Sosyal  İnceleme Raporlan


               incelenen  436 dosyanm  hiçbirinde sosyal  inc€leme  raPorunün  alınmadığı  tesPit  edilmiştir,  oysa
           ki  çocuk  yalgtlamasnda  sosyal inceleme  raPollan  biiyiik önem arzetmektedir,  Hakim  bu laPort4


           n  ÇH5  Madde  ,l0  ıi) Haİlamdali  suçlffil  da  k.ndiknnjn  heno  ve doğrudr  doğruyaj  ya uygr  d!§m  dufunta.da  da_
             babalan  ya  da  yasal  vsnği  (fra]ı  ile habelli  *rtlnmalr  ve sannmalannın  hazİla  p smdnasnda  gerelli yagt  ya da Jyaln  otan
             başka  yardımdan  yarananmat,
             Pekin  (u.atan  : ]5 '(ar8nmhn  ffasnda  ço.uİlam  yasal  dmrşmanta.  vantasırla  remsil  ed]lme  veya  iiü]l€d€   varsa  adli
             ya.dndd  yaraıtmak iaı başEna  haktan vardrr,
           ür  cMI(  Madde  15o  _  (1)  şnPheli  veya  sanıL  mndafi  seçebilece(  üiurunda  olha.üğfr  b.ym  €desğ  iltemi hatinde  bn müdafi
             e) ŞnPh€ti  veya  san,k  onsekiz  yaşın, doldu'rw'J  ya aa sağıı  veya  dil§z  veya  ımdisini sanmnayacak  derecelte  ma]ü olur ve
             bi!  mndalii  de butmazsa  istehi  aranmak,n  bii  müdalı  8örev]endili]il.

                                                                                                  ,71
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86