Page 80 - - Diyarbakır Barosu Herkes İçin Adalet Projesi Sonuç Raporu
P. 80

kanşma  orafunda  oddi bir azalrna olabilecegini  söylemek  yaİılış  olmayacakhr,  Ancak bu tablo il€
          s€rbest  bırak  ma  şekline  ilişkin tablo  birlikte alındığında  çocuklann  büyük  bfu oranı  kendi]iğinden
          bırakrlmakta  ve hiçbir koruma ve önleme  tedbiri  uygulanmamaktadür,  Bü durum  çocukların
          yeniden  §uç  işleme§ine  yol açmaktadır.



                                               SAB|KA  DURUMU


                                     E sABlrG  VAR:
                                         49|'A11











                                                              9SAB|KA  YoKi
                                                                 387:%89



                                     Gİafik  14  _  Çocullaİn  sab*a duİumü


             tIt_ Ko\.UşTURMA  AşAMAsI


             1. Ya.$lama  §üre§i  :

              Kanuİıla  ihtilaI  halindeki  çocukların   davalannn  mümkün  olduğunca  kısa  süfe  içinde
          sonuçlandınlması  gerekmektedir,   Çocuk  yargılamasınn  t€mel  amao;  ço€uğun  toPluma  yeniden
          kazandınlması  ve toPlumda  yapıo  rol üsteleİımesidir.  Gelişme  çağındaki  çocuğln  davranışı  ile
          yaPhnm  arasmdaki  süre uzadığında;  aradaki  bağlanh koPmakta  ya  çocuğlın  suç ollışturan
          davİanışlan  Pekişmekte  ya da bütihüyle  vazteçti8i  bir davranş için  cezalandElmaktadır.  Her iki
          sonuçta  çoclık  adalet  si§teminin  istemediği  bir sonuçtur.  Bu nedenle Pekin  KuraIanİıda  yetişkinler
          için kabul edilen  makul  §ürede  yar8lanma  ilkesi  y€rine  l,rzh yar8llama  ilkesi kabul edilniştir   ı:

             Bu kaP§amda  !ı36 dosyalıın  soruşturma  ve ko\,.lışfurma  sürelerine  bakılm§hI.
             soruşfurma  si]Jesi ortalama  55  $ndüI.  Soİuşfuİma  süIesi  Tnlkiye diğer  davalara baroldlğında
          makul süİe kabul edilebiliİ. Ancak  çocuk  yargı]amasmtn  huh olmasl gerekliliği  açsmdan  bakılınca
          uzun §ay ır.
             iddianame  ile ilk duruşma  arasındaki  süresi ortalama  132 gündür.  Bu süre  malıkemenin  işe el
          atmasından  soffa  nerdeyse  4 ay sonra  ilk dufuşma  yap  ması anlamını  taşımakta  oluP kovuşfuİma
          aşamasınm  maku] siirenin  d€  üstiind€  olduğunu  göstermektedir.  Bunun  n€deni  ma}*emelerin  iş



          '.  Peıın  (ural.n  : 20,1 Her  dava, başmdan  itib.cn hiçbİ  8ecitfr€ye  mahaİ vemcL§izin  hlzh  ynruhitmelidir.

            Ç@klan  ili§kin  .ıavalarda  rcmi  i$6tnn  h,zla  yürütiilne§  bülrik öftm taşlyan bir husüstur  Aki  takdirde  çeşilli
            düzenı.nele.  ve  yaPtfİnla.ta  başantmış  iyi  ş€yl€r   tehlileye  girl. Yaphnnlam  9!ça oaddi v.  Psitolojik  o]arak  bn m önc€
            uy8un  hale  getiıilrnesi  ge.iltikç€  bJ dufum  çoOğ!  zoİa $kar.

          ,7o
   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85