Page 62 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları
P. 62

gerekiı  AVruPa  lnsan Haklan  Mahk€mesi  bir  çok  davada  7. maddeyi
            ilgilendiİen  bu hususu  da göz önüne  almlştlr

              Yunan'stan'da  m€ydana  gelen Kokinaki§  davasıyla ilgili bilgi  vereceğim.
            Başkalarınl  başka  bir dine yönlendirmeye,  onları başka bir dine  kaydırmaya
            çalışan  Yehova  şahidi  mahkum  edi]mişti.  bu davada, fakat burada  in§an
            hakla  mahkemesi 7. maddenin  ih]al edildiğini  düşünmemiştir,  Bunun bir
            nedeni,  bu eyIemi  yapan  kişinin  bu eylem slraslnda  bunun  suç o]duğunu
            bilmemesidir,  Ama 9. rr9dde  yani din özgürlüğünün  ihlal edildiğini  de
            onaylamıştır.  Burada  lngi]tele'deki  iki kjşiden  bahsediljyor. Bu  şahls]ar
            eşlerine  tecavüz  ediyorlar.  Bunun  suç olarak  tanlmlanma§ı  gerekmediğiyle
            itgil' bi. dulum.  lngilt€re'de  bu konuyla  ilgi]i  bazl cezai  mü€yyideler  var ve bu
            jnsanIar  Avrupa lnsan  Hakları  Mahkemesi'n€  başvuİı]yor  ve 7, maddenin  ihlal
            edilmediğini  iddia  ediyorlar  ve bu davadan  aklanmalarl  ger€ktiklerini
            söy]üyorlaı  lnsan  Haklan  Mahkemesi  7. maddenin  ihlal  edi]mediğine  kalal
            ve.ayor fakat  bu konuda  cezadan  muaf o]malarl  gerektjğiyle  ilgili böyl€  bir
            gelişmeyi  evliliğin  konseptin€  ve lnsan Haklaı  SözIeşmesi'nin  hedeflerin€
            aykürı  olduğunu  da vurguluyor.  Bi. diğer dava Fransa'da  Kontoni  davasl.
            Büyük  bir market  işl€tmecisi  sadece  eczane]erde  satlan  bir maddeyi
            satmaktan  doIayl  ceza  alıyor  Bı]  davada  bil markette eczanede  satıtan  bir
            i|acın  satılma§ınln  ln§an Haklan  Sözleşmesinin  7. madde§ine  ayklrı olmadlğı
            ortaya  çıklyor.  Ancak  bu davadan  dolayı  ce2a  ahyor  bu  şah|s,  çünkü   bı]nun
            cezai  müeyyidesinin  olmas|  gerektiğini,  kişinin  biIinciyle  çözmesi  gerekİğjni
            öngörnyor  mahkeme,  Bu kararlar  aİnlrken  cezanın  önceden  algılanabili,
            olma§!,  karal  verme  sürecinde  etki]i oluyor,  kişinin  sağduyusunu  ku]lanması
            gerektiği  ön  plana   çüktyor,   sizinle  Paylaştlğım   bu deneyim]erin  size faydall
            olacağını  ümit  ediyorum.  En azından  b'r katklm  olacağlnl  doşünüyorum.
            sorunrrz  varsa  yanütlamaya  hazlnm,

               ot!rum  Başkanıi  Teşekkür  ede.iz  konuğumuza,  programa  göre  15 dakika
            süremiz  Var. soru solmak  isteyen  varsa alabilirjz.

               soru:  FinIandjya'da  özellikle  in§an  hakları  ihlaIIerinj  önlemek  ve suç
            önleme  örgı]tleri  kurulmuş  mu?

               Mı Vİlle Punto: Eleştirici  göz]er]e bakıyoruz.  Çalıştığt  dernek  hakknda
             bilgi  veriyor  ve gönüllü  otarak  çahştığınl   söy]üyol,  lnsan hakIarı  ihla]]erini
             inceliyo.Ia.  ve bunun]a  ilgili hükümete  rapo.  veriyo.Iar.  Aynl zamanda
             mültecıler€  yaldlmcü  oluyo.

               Soru:  FinIandiya  ceza  kanununda  "Kanunu  bilmemek,  mazeret  sayılmaz"
             diye bil hüküm  var  mı?

             56
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67