Page 172 - Diyarbakır Barosu İstanbul Protokolü
P. 172

D iYAR  BAK  lR BARosU


             atte.natif  bir tlbbi  değerlendirme  rapoİu  atma hakklna  sahiptiİler.  Bu tür ra-
             porLar  bazl dava[arda  yere[  mahkeme,  Yarg|tay  ve Avrupa lnsan  Hak[afı  Mah-
             kemesi  karar[arlna  esas oluşturmuştuy'.

             15. Aıte.natİf  raporu  kim  verir?
             Atternatif  tlbbi .aporu  kimin vere(eği ite itgiti bağLayı€l  bir kaytt  yoktur,  Ta-
             rafln  başvurduğı]  bi. kulum ve kuru[uş  o[abileceği  gibi  bir veya  birkaç  hekim
             de otabitir.  Atternatiftlbbi  raportar  qenetde  cMK  67, 68, 197. MaddeLer  kap-
             samlnda  Ve.ilmektedif-  Bu raporu  düzenleyen  tüzet veya gerçek  kişinin,  mah-
             kemeye  qittiğinde  konu  iLe at9iti  u2mantlğlnı,  teorik ve pratik  biLgi  birikimini
             Ve etkintiğini  ortaya  koyabilmesi   9ereki13.
             16. ATK, adti biti*işitikte  tek veya  son meİ.i  midir?
             Haylr  değitdir.  YGAIA Yönetmel,iği  madde  9;tlbbi  muayene  kontrol  ve tedavi
             adli tlp kurumu  veya resmi  5ağ[ık kıJru[uş[arlnca  yaplIlr  demektedir.8unun-
             ta birtikte ceza  yar9llamaslnda  detit serbestisi  vardlr.  Bir oLay  yasak  sorgu
             yöntemlefi  sonucu  etde  editen detiLter iLe kanuna  ayklrl  deliller  dlşlnda  her
             türLü  detit  ite ispatLanabitir.  Ad[i  raporlarln  VeriLmesi  bir bitirkişil,ik  faatiyeti
             otup, kimin verdiğinden  ziyade,  taşldlğl  biIimselLik  derecesi  Ve gerçektiği  iLe
             ötçütür,(cMK  m.217:(1)  Hakim,  karannl  ancak  duruşmaya  qetiri[miş  ve huzu-
             runda  tartlşl[mlş  de[ı[[ele  dayandlrabi[ir.  Bu deLiLler  hekimin vicdani kanaa-
             tiyle selbestçe  takdir  editir.  (2) Yüktenen  5uç,  hukuka  uygun  bir  şekitde   etde
             editmiş  her türtü  detitl,e  ispat  editebitir.)
             17. Hekim  başka  bir hekime  danışabitir  mi?
             Etbette ki danlşabiLir.  Ancak  bunu  konsültasyon  kura[[an  çerçeveslnde   yap-
             ma[l, hastanln  onamınl almaIl Ve hastaya  karşl slf 5akLama  yüküml,ütüğünü
             ihlat etmemeLidir.
             18. Hekimin  ha§taya  kaİşl  ön  yarg|§l  varsa  ikinai bir hekim  ineme  hakk  var
             mldlr?
             Hekjm etik ilketel  gereği  yanslz  Ve yüksüz  tutum  aLmak  zorundadll,  An(ak
             toptumsat  etkiteşimter  sonucu  yanslz ve yüksüz  ka[amayacağlnl  düşünüyor-
             sa, helhanqi  bir önyarqı  olmasl  durumunda  hekimin  hiç muayene  yapmamasl
             qerekmektedir.  Anaak  mutlaka  başka bir hekime  u[aşmada  yardimcl  olma[ldlr.


             l   -----         --_        -
             l               GoRuşME  oRTAMl  lLE lLGlLlsoRuNLAR

             19. saval muayene  onamlnda  otmaL mldlr?
             Haylr  olmama[ldlr.  Muayene  ortamlnda  hekam  ve hasta dlşlnda  kimsenin  bu-
             [unmamasl   9erekir.   savcl  da buna  dahiidir'_  HAsTANE  8AŞHEKİMl,  ADALET
             YA DA sAĞLlK BA(ANl,  BAşBAKAN  VEYA  cUMHURBAşKANl  DA DAHlLDiR_
             7  (Ö(ğ:Mani§al  g.nçtğ.  davas.  )
             8  (Hukukel  kitabl  s 77)

             17o
   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177