Page 64 - Diyarbakır Barosu Başkanlığı 6352 02.07.2012 Tarihli Kanun Ve 6103 Sayılı 14.01.2011 Tarihli Kanun İle İcra Ve İflas Kanunu'nda Yapılan Değişiklikler Getirilen Yenilikler Ve Bu Konulara İlişkin Son İçtihatlar

._., - icra Ve iflas Kanunu deği§ikliginin ne zaman yürürlü8e gireceğini
J.ukanda aç|klJnmaya ça]lŞlldlgl )ekilde düzenlemiş olan geçio. 10. mad-
ale " isabclli ve kola! uyguldnabiliür' bi cözijm
Eelirmemiştir,..
,, Halbuki 538 sayr| Kanunun (R.c.06.03,1q65ü geçici 1. maddesinde
Du yururluEe girdEi trrihte, ldkjp hangi salhadd ise, bu sd/ha-
^dnunun
nın tarıam]anma',na kadar eski Krn,]n hiiküm];n uyguta 1' deni|miş,
geçici 2. maddesinde ise "icra takibinin birinci, ikinci vi üçıincü safhala-_
rl" düzenlenmişti,..
_. .32??sardl Kanunun (R,G. 15.06,19s5) geçici maddesinin (a) ben-
dinde "Kanunun değiştjrilen maddelerjnin, kanunun yürürü;ğü;;;n
sonra yap acak takip]er hakknda uygulanacağJ' belitiüm;şti..,
sayılü Kanunun tercih ettiği yeni bir ka vram olan'' takip jştemJ'
_6352
sözcüklerinin içeriği, hem doktrinde ve ııem ae vargıtay içtitıitıJrınaa
çok tartışmaİ, üzerinde görüş birliğine varılmamış ilarerj"a"r, 8"ii.i
10, maddenin isabetli bir hüküm oiduğu söylenem;z.., B;konuj";'';;,_
nunun yürürlüge girmcsündcn sonra yapılacak üakip ve açılacak davabr
hakklnda yeni Kdnunun uvgu]andzğl.nn ongörı]lmesi cok pratik bir
züm olırrdu... çö-
Yükek mükemej

^_ ^! :?1!2, K iüe değiştiri]en jjK mad. 126 ve 12g'un yeni şeklinin
05..9 ü 3, tarihllle yürnrlıj|c girdigi- sdüü, karan tarihi'iıibaflh yi.
!.,2_0
rurlu^lP olan -6352 s. K. ıJe degiŞik- iiK. mad. l2o ve 12a2 avkür; olauk
yapüldn ihalPnin mahkemece re'sPn feshedilmesi lereke.egini.J ü;
,l,"!h"k!!!. elekümnik ortamda yapülmdsüna iliŞkin deıişik]iklerin
uPr IIK.'nun ]l4/3. t24/3. 12o/4 ve r20/1. ;ddeüerinin
_aldüğr
0507.20l2 tarihjndPn b dy sonrJ yürnrtu1e girdigini, ,rııs ..nıugiii)
sdl6 Rardrünın veri]digi üdrih dikkdüe alündügünda, bu hükünlere"uvgun
>düİndme. sahŞ ilanı vP ühale yapılmadügünddn ihalenin teshine kariive-
n he51 gerekeceğjn i'1 15

,l 'Satış memtuğunca; -6352 s. K i]e degjşik iiK'ıun 12g. maddesj-
nin yiirür]üğe qjrdiği tan-h o]an- 05.01,20üinhin,len ira-
"onra "atış
]1ün Verildigi an]aş d]ğ]ndan, aftürma bede]inin üahn tahmjn'edilin
bedeli!ıjn yüzde elli1inj bu]ma* koŞulunun uygu]anmasnn yerinde ol-
duğunu"136
belirtmiştir,

Bi]indiği gibi, itirazın iptali davalarına yönelik temyiz talepleri Yar-
gltay'ın fark]l daire]erince incelenmektedir. Bu konuda e. HD; 13. HD.,

11| B|İ,z: 12. HD.26 06-2014.r. Ej 11503, x] 13767 (ww.e uyar.con)
5 Bknz:12,IrD.09.06.2014T. E:15153j x:16676j 12. HD os 03.2014T. E] ı1414, x] 6261(ri,w.e-
E6 BkM:12. HD.2l o4,2ol4.1 E: 3s21, l(: 11663 (ww.e.uyar,coh]
64