Page 60 - Diyarbakır Barosu Başkanlığı 6352 02.07.2012 Tarihli Kanun Ve 6103 Sayılı 14.01.2011 Tarihli Kanun İle İcra Ve İflas Kanunu'nda Yapılan Değişiklikler Getirilen Yenilikler Ve Bu Konulara İlişkin Son İçtihatlar

LVIIı. Kanun'un 288. maddesinde yapılan değişiklikle;
Kanun'un 288. maddesinin birinci fıkrasının "bu şerlı, Türk Tjcaret
Kanunuhıın B79. maddesindeki şerhin hukuki neticesini ıneydana geti-
zh"şeklindeki dördüncü cümlesi, madde metninden çıkarılmı§tır,
Madde metninden çıkarllan bu cümle, iiK.'nun yeniden düzenlenen
23, maddesinde "....ru kanun uyannca gemi sicihne verilecek şerhler -
yürürlüken kalkmış bulıınan TT('nun 879, maddesinin yeni kanunda
yerini almlş bulunan- TrK'nun 977ncj maddesi hükmüne tabidir." şek-
liDde düzerılenmişti.
LVDi Her ne kadar iiK.'nda yap|lan bir değişiklik otmasa da, 2577 s.
idari Yar8ılama Usulü Kanunu'nda _6352 s, Kanun'un 58. maddesiyle-
yapllan değişik]iğe de değnmeke yarar görüyoruz...
2577 sa},rh iYtjK'nun 28, maddesinin (2) ve (6) numarah f|kralarl
aşağüdaki şekilde değiştirilmiştir:
"2. Konusu belli bir miktar paranün ödenmesini gerektiren daçalar-
da hükmedilen miktar ile her tür]ü davalarda hükmedilen vekalet ücreti
ve yarg ama giderleri, davacıD]n veya vekjlinin davah idereye yez 1 şe-
kilde bildireceği benka hesap numaresına, bu bildirim taihinden itiba-
reı1, birincj f]krada belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde yetlrülır. Biin-
ci fıkrede be]irtj]en süre]eİ içinde ödeme yap mamasü halinde genel hü-
küm]er dairesinde inhz ve icra o]uDur."
"6. Tazminat ve vergi davalarlnde idarecq mahkeme karaflnırı teb-
]iğ tarihi ile ödeme terİhj aresındaki süreye 21/7/1953 tarihJi ve 6183
sar,ıh Amme AlacaklaDnln Tahsil Usulü Hakknda Kanunun 48 inci mad-
desine göre belirlenen tecil kizi oranDda hesaplanacak hiz ödenir, An-
cak mehkeme kararünn davaaya tebliğj jle banka hesap numaresınn
idereye bildirildiği tarih arasında geçecek süre jçin faiz işlemez."
Yülrsek mahkeme;
J 2577 s. K mad.28/2 gereğince, a]acakhnün icra tzkibine baş]a-
madan önce idareye başr,ı]ru yapmas] gerektiğinden, mahkemece taki-
bin 'vekalet ücreti've yargiama gideri'ne yönelik kl'mı yönünden ipta-
]ine kanr verilmek yeine şikayetin tümden kabulüne karar verilmesi
gerekeceğini"121
,I "Hakim taref]ar]n talep sonuçlarüy]a bağJ] olup; fazJasna veye
baŞka bir şeye karar veremeyeceğinden (HMK mad. 26/r, şikayetçi
borçJu vekilinin i]ama aykrı icra emrinin iptalini telep etmesi halinde
mahkemece 'dauah alacaHı tarafindan davacrya banka he'ap numarası
yazılr olarak bi]dirilmeden icra takibi baş]at dlğ| anlaşü]dığından, tqkip

'.3.HD. 1a.09,2014T,E:2013l237a6,l(: 16376(B,w..-uyar..on)
60