Page 12 - Diyarbakır Barosu Eleştirel Açıdan Yeni Türk Ceza Kanunu Genel Hükümler

sunıJlan görüş, makale Ve raporlar kjtap halinde yaylnlanmlştlr

TBMİt Adalet Alt Komisyonu Tasanslnl şekıllendiren ekip,
önceki çallşmalan elinin tersiyle itmiş; gazetelerin okur
köşelerindeki yakınmalan, komisyona gelen Vatandaş meKuplannl
ve aktüel olaylara göre hazırlanmlş köşe yazılallnl esas alm§tlt
Tasan hakktnda mesleki Ve akademik çevrelerin sunduğıJ göruş,
eleştiri Ve değerlendirme|er dikkate allnmamıştlr-
Tasarı, TBMIü Adalet Komisyonunda ve Genel Kurulda
yeterince taİtışımadan (hatta "zina" golü şeklinde bir panik de
yaratllarak) aceleyle yasalaştlrılmtŞtlr

Her yasada olduğu gibi, Yeni Türk ceza Kanunu konıJsıJnda da
"AB böyle istiyor' denilmiş; kamı]oyıl yine yanlıtılmlştlr. Yasanln
dayanağlnl oluşturan Adalet Alt Komisyonu Tasansı, blrakln AB
standartlannl; ortalama bilgiye sahip bir ceza hukukçusunun
beklentile ni dahi karşllamaktan uzaktlr. Yasa yenilik getirmemiş;
öncekinin de gerisine düşmüştür
2-) AKADEM|K Aç|DAN:
"Dönmezer Hoca taraflndan yapllan çallşmaya çlrak olarak
katllmak istedik. Hoca bizi Komisyon odaslna bile almadı" diye
yaklnan; "Alt Komisyonda çahşma flrsatı elde ettiklerini Ve
haklannda güvensizlik ortami oluştuğunu' ifade eden; iki doçentin
şekillendırmesiyle hazlaianan Alt Komisyon Tasansl, ünive6itelerin
ve akadomik çevrelerin görüşlerine kendini lsrarıa kapaı tutmuştur
objektif Ve bilimsel ölçütlere slk slkıya bağİ görüşleri tamamen yok
sayan tasan hazlİlaylcllarl, uygulamanln deneyimlerini Ve
toplumumua./n hukı.lk birikimini de dikkate almam§tlr
Karşllaştlrmall ceza hukukunu sastematik bir şekilde
değenendirmediği gibi, farkh kurallan ayn ayn yerlerden tedarik
ederek bir motin ortaya konmuştut Netliğe kavuşturulmamlş
ifadeler, kesinliği olmayan belidemeleı slnlrlan belirsiztanlmlamalar
metne hakim kllnmlş; küItür ortamlnln Voİileri gözetilmemiş;
bilimse| kaygIlar önemsenmemlştit

]0