Page 8 - Diyarbakır Barosu Eleştirel Açıdan Yeni Türk Ceza Kanunu Genel Hükümler

hazı anan tasan üzerinden yüdtüımüŞtür Bu iki bilim adaml
komisyon çahşmalarlna bizzat katllmış ve çaİşmalan önemliöıçüde
yönlendirmişlerdir

Tasan hazldama çahşmalan slrasünda, öncoki ylılarda yapllmlş
olan tasarı çallşmalanndan ocK'nun tamamen yenilenmesi
amaclyla hazldanan 1940, 1958, 1987, 1989, 1997. 2000 ve 2003
TcK TasansD haç yararlanllmadlğl gibi, tasanya yöneltilen eleştiriler
ve çalışma|ara katkl sunmay amaçlayan karşlt görÜşler dikkate
allnmamıştlt

Yasalar hazlrlanlrken, görüşülüp yürürlüğe konurken, siyasi
iktidann eğiljmi ve parlamentodaki sayEal çoğUnluk kuşkosuz
önem|idit Ancak, ceza kanunu mertebesindeki temel yasalann
hazlrlanmaslnda, sadece siyasal ç€unluğun saylsal üstünlüğü
yorine, toplUmsal konsensüs aranmahdlr'
Temel yasalar bakımlndan, muhalif gruplann görüşü ve
paİlamento dlş siyasal eğilimler de, en az parjamento çoğunluğu
kadar önemlidir Hatta temel yasalal hazırlanırken, farkll üretim
güçleİi ve toplumsal gfuplannln yaklaşümlarl ile sosyo-kültürel
yaplnln Ve akademik ortamln Verileri d€ gözetilmelidir Temel
yasaıai hazlrlamanln koşı]llan oluşmadlğl Ve tasan çalışmalarl
yeterıi öçlüde olgunlaştlnlmadlğl takdirde, teme! yasaıann
yü.ürlüğ6 konması sakıncalar yaratabilir

Diyarbaklr Barosı] olarak, Yeni Türk ceza Kanunu Tasansl, ceza
l\4uhakemeleri kanunu Tasansl ile ce2a ve Tedbirlerin lnfazl
Hakkhda Kanun Tasansı hakklnda gönjş, eleştiri Ve önerilerimizi
cumhülrbaşkanl|ğl, TBMM Başkanİğl, Başbakan|ık ve Adalet
Bakanığlna sunmuştuk. Kjtapçlk halinde hazlrladlğ|mlz bu
çahşmalanmlzü bütün miııetvekillerine, §iyasj partilere, TBB
Başkanllğ|na, Bafo Başkanİklanna Ve Üniversitelere göndeİmiştik.

§Jnulan 9örüş ve öneriler yetelance dikkate allnmamlş; TcK
Ta§ansl, komisyonlarda ve genel kuİulda tartışllmadan, acoleye
getirilerek yasalaşt|rıIm§tlr

6