Page 29 - CMK Görevlendirmeleri İçin Uygulamada Rehber El Kitabı

CMK GÖREVLENDİRMELERİ İÇİN UYGULAMADA REHBER EL KİTABI

de yer verilmediğinden, bu yakalama kararına dayalı tutukla-
ma işlemi de aynı şekilde hukuka aykırılıkla malul durumda-
dır. Özgürlük ve güvenlik hakkının söz konusu olduğu durum-
da “dar yorum” ilkesi gereği yasal dayanağı bulunmayan fiili
uygulamalara gidilmesi doğru olmadığı gibi bu uygulamanın
itiraz mahkemelerince de benimsenmesi, bu uygulamaya hak-
lılık kazandıramaz (Açıklamalar, künyeleri verilen kararların
karşı oy yazılarında belirtilmiştir) (AYM, Nail İlbey, B. No:
2012/958, 16/7/2014, Karşı Oy Yazısı; AYM, Tuncay Küçük, B.
No: 2013/12, 4/11/2014, Karşı Oy Yazısı).

26. Yakalama yetkisinin doğabilmesi için “somut delil” var
mıdır?

 Yakalama, Gözaltına Alma ve İfade Alma Yönetmeliği m.
4 uyarınca suç işlediği yönünde hakkında kuvvetli iz, eser, emare
ve delil bulunan kişinin gözaltına veya muhafaza altına alma iş-
lemlerinden önce özgürlüğünün geçici olarak ve fiilen kısıtlanarak
denetim altına alınmasını ifade ettiğinden, somut olayda kuvvet-
li delil bulunup bulunmadığına bakmanızı ve her durumda CMK
m.267 uyarınca, itiraz yoluna başvurmanızı öneririz.

27. Yakalama işlemi, suçüstü halinde mi yapılmıştır? Suçüstü
gerekçesini inceleyip, denetlediniz mi?

 Suçüstü kavramının tanımı, CMK m.2/1-j’de açıklanmıştır.
Buna göre suçüstü hali; işlenmekte olan suç yanında, henüz işlen-
miş olan suç ile suçun işlenmesinden hemen sonra takip edilen
veya suçun az önce işlendiğine dair eşya ya da delille yakalanan
kimsenin işlediği suçu da içermektedir. CMK. m. 90/1’de herke-
sin yakalama yapabilmesi için CMK m. 2/1-j uyarınca “suçun az

28