Page 142 - CMK Görevlendirmeleri İçin Uygulamada Rehber El Kitabı

CMK GÖREVLENDİRMELERİ İÇİN UYGULAMADA REHBER EL KİTABI
elde edilmiş her türlü delille ispat edilebileceği düzenlenmiştir.
Hukuka aykırı delillere hakimin teması halinde hakimin objektif
bir şekilde karar vermesi mümkün olamayacaktır. Bu nedenle du-
ruşma başladığında hukuka aykırı delillere ilişkin söz almanızı, en

azından delillere ilişkin daha sonra açıklama yapacağınızı mahke-
meye bildirerek o deliller hakkında bir soru sorulmamasını talep
etmelisiniz.

 CMK m. 230 uyarınca, mahkumiyet hükmünün gerekçesin-
de delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan
ve reddedilen delillerin belirtilmesi; bu kapsamda dosya içerisinde
bulunan ve hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin ayrıca
ve açıkça gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hangi delilin, neden
hukuka veya kanuna aykırı olduğunu açıklamalısınız.

 Yine CMK m. 289 uyarınca da hükmün hukuka aykırı yön-
temlerle elde edilen delile dayanması halinde, bu durum hukuka
kesin aykırılık hali ve bozma sebebi olarak kabul edilecektir.

247. Mahkeme, bu konuda direnirse bu durumun tutanağa
yazdırılmasını sağladınız mı?

 Mahkeme, sanığın sorgusundan sonra delillerin ortaya ko-
nulacağından bahisle bu aşamada sizin hukuka aykırı deliller ko-
nusunda beyanda bulunmanızı engellerse bu hususunun tutanağa
yazılmasını sağlamalısınız.

248. Mahkeme, sorguya başlamadan önce sanığa iddianame-
de yer alan suçlamanın dayanağını oluşturan eylemler ve deliller
ile suçlamanın hukuki nitelendirmesini anlattı mı? Anlatmadıysa
anlatmasını sağladınız mı?

 CMK m. 191/3-b uyarınca, iddianamenin tamamının okun-

141