Page 469 - 2014-2016 Çalışma Raporu
P. 469
Ekim 20l5
BARO BAŞK,ANIMIZIN SAVUNMASIDIR
Soruşturma No : 2015/98050 Soruşturma
SORGULAMATUTANAĞI
(Şüpheli İçin)
Adı ve Soyadı : TAHIR ELÇI
Vekil : Av. MEHMET EMiN AKTAR, Av. ERCAN KANAR. Av. AHMET SEViM
Baba ve Ana Adı : BAHATTIN - ASYA
Nüfusa Kayıtlı Olduğu Yer : CİZRE i ŞIRNAK
Mesleği, Ekonomik Durumu ; Avukat
Medeni Hali, Çocuk Sayısı : Evli-2 Çocuk
İfadenin Alındığı Yer : Başsavcı Vekili İdris «URl Makam Odası.
İfade verene yüklenen suç anlatıldı, müdafi seçme hakkının bulunduğu ve onun hukuki
yardımından yararlanabileceği, müdafiin ifade alma sırasında hazır bulunabileceği,
müdalı seçecek durumda değilse ve bir müdafi yardımından yararlanmak istediği tak-
dirde kendisine baro tarafindan bir müdafi görevlendirebileceği, yakınlanndan istediği-
ne yakalandığının derhal bildirileceği, isnat edilen suç hakkında açıklamada bulunma-
masının kanuni hakkı olduğu, şüpheden kurtulması için somut delillerinin toplanmasını
isteyebileceği kendisine hatırlatılıp açıklandı.
İfade veren yasal haklarını anladığı, savunmaslnı talebi üzerine rızai müdafi olarak
belirlediği Batmarı Barosu Avukatlarından Ahmet SEVİM, İstanbul Barosu Awkatta-
rından Ercan KANAR, Diyarbakır Barosu Avukatlarından Mehmet Emin AKTAR ara-
cılığı ile yapacağını beyan eden Şüpheliden vekili huzurunda savunma ve delilleri so-
ruldu;
SORIJ'LDU : Ben Diyarbakır Baro Başkanı olarak görev yaparım. Yukarıdaki kimlik
bilgileri doğrudur. Savunmamı şu an da huzurda bulunan Müdafilerim ile birlike yapa-
cağm dedi.
DEVAMLA : Oncelikle şunu belirtmem gerekirki idari olarak Cumhuriyet Savcıları her
ne kadar Adalet Bakaıllığına bağlı olsalar da soruşturrna açısından bağımsız hareket
etmek zorundadır.
Çünkü tüm kamu haklanru korumak durumundadır. Ben bu soruşturmanın bağımsız
olarak başlamadığını Ankara'dan Hükümet Üyeleri tarafından verilen talimat üzerine
baş latıld ığını düşünüyorum.
Bana zaten ilk sorunuzla herkes tarafından terör örgütü olarak kabul edilen bir yapıya
neden terör örgütü demediğimin sorulmasından ön yargılı davrandığınızı veya ön yargılı
olduğunuzu düşünüyorum. Ayrıca benim yüzümü dahi görmeden ve ifademi almadan
hakkımda yakalama kararı talep etmiş olmanızda ve bu yakalama kararına ilişkin talebi-
nizde hakime gerçeğe aykırı bilgi sunarak talepte bulunmanızda talimatla hareket ettiği-
nizi düşündürüyor. Çünkü mahkeme kararında benim hareketli olduğum ve adresimde
l08

