Page 461 - 2014-2016 Çalışma Raporu
P. 461
Tunceli Barosu
Diyarbakır Baro başkanı Av. Tahir
Elçinin, CNN Türk'te yayınlanan
bir tartışma programında PKK'nin
terör örgütü olmadığı şeklindeki
sözleri nedeniyle Bakırköy Cumhu-
riyet Başsavcılığınca TMY 712
maddesinde öngörülen örgüt pro-
pagandası suçundan hakkında bir
soruşturma başlatılmıştır. Bakırköy
Cumhuriyet Başsavcılığının talebi
ile Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimli-
ği tarafından Baro başkanı Tahir Elçi hakkında yakalama kararı verilmiş ve Diyarba-
kır'da baro binasına gelen TEM ekipleri tarafından gözdıtına alınmış ve İstanbul'da
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafindan alınan ifadesi soffasl savcılıkça hakkında
tutuklama talep edilerek sorgu hakimliğine sevk edilmiş ve akabinde sorgu hakimliğinin
verdiği adli kontrol hükümleri uyarınca serbest bırakılmıştır.
Diyarbakır Baro başkanı Av. Tahir Elçi hakkında yürütülen soruşturma, hukukun ayak-
lar altına alındığı siyasi bir operasyondur. İkametgüı belli olan ve bir hukuk kurumu-
nun başkanı olan Tahir Elçi, hakkında yürütülen soruşturmayı haber alır almazDiyar-
bakır Cumhuriyet Başsavcılığı ile irtibat kurarak ifade vermeye hazır olduğunu beyan
etmiştir. Ağırlaştırılmış müebbet ile yargılanan sanıkların dahi SEGBİS ( video konfe-
rans ile ifade alma usulü ) ile ifadeleri alınırken, alt sınırı bir yıl olan bir suçlamadan
ötürü bir baro başkanının gözaltına alınarak, başka bir şehire götürülmesinin hukuki
hiçbir dayanağı bulunmamakadır. Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliğinin yakalamakara-
rında, "Terör örgütü propagandası yapmak" suçundan hakkındaki soruşturmanın sonuç-
suz kalmasını sağlamak amacı ile yurt içinde saklandığı belirtilmiş ve Mahkeme kara-
rında tüm aramalara rağmen Elçi'ye ulaşılamadığı ve tebligat yapılamayacağı anlaşıldı-
ğından hakkında yakalama kararı çıkarıldığı dile getirilmiştir. Mahkeme çifte standart
taşıyan ve hukuki olmaktan ziyade gerçekle bağdaşmayan iddialar ile siyasi kastını
açıkça belli etmiştir. Kamuoyu önünde olan ve baro binasında ifade vermek için tebligat
bekleyen baro başkanı hakkında, kaçtığı ve saklandığı yönünde ileri sürülen gerçek dışı,
mesnetsiz iddialar ile mahkeme ve soruşturma makamı görevini kötüye kullanmıştır.
Soruşturma hukuka, Avukathk kanununa, CMK, Anayasa ve AIHS'e aykırı bir şekilde
yürütülmüştür. Hukuki olmaktan ziyade siyasi amaç taşıyan bir soruşturma olduğu kuş-
ku götürmemektedir. Baro başkanının savçılık ifadesi alınmadan önce, Adalet Bakanı
Kenan İpek "Hakimin önüne çıkacak. Verilecek kararı bekleyelim" ifadelerini kullan-
mıştır. Ancak savcılığın tutuklama talebi olması halinde hakime ifade verecek olan
Tahir Elçi'nin, tutuklama istemi ile sorgu hakimliğine çıkacağını Bakan'ın önceden dile
getirmesi, soruşturmanın yürütülme şekli hakkında açıkça bilgi vermektedir.
Soruşturmanın usul hükümlerine aykırı yürütülmesinin yanısıra, Baro başkanın TV
kanalında dile getirdiği sözler, ifade ve düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendiril-
mesi gereken beyanlardır. Anayasa, İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi ve AİHS'de dtl-
zenlenen temel haklar uyarınca Baro başkanı düşüncelerini ifade etmiştir. Kendisi bu-
güne kadar her zaman barış için çaba sarf etmiş, kalıcı barışın tesisi, hukuk devletinin
egemen olması ve şiddetin sonlandırılması için defalarca kez başkanı olduğu hukuk
kurumu adına çağrıda bulunmuş ve bu doğrultuda düşüncelerini açıklamıştır. Kendisi
hakkında linç kampanyası yürütülmesi ve akabinde gözaltına aldırılması bir algı ope-
116

