Page 456 - 2014-2016 Çalışma Raporu
P. 456
olayla ekleneceği herhangi bir hukukçunun öngörüsü dAhilindedir. Türkiye'nin Avrupa
Bakanlar Komitesi'nin izlemesi altında olmasına, bu ihlalleri ortadan kaldırmaya yöne-
lik olarak Avrupa Konseyi ile yürüttüğü ifade özgürlüğü projesine ve 2014 yılında Ba-
kanlar Kurulu tarafından Kabul edilerek Resmi Gazetede yayınlanan " Avrupa Insan
Hakları Mahkemesi Kararlarının Infazı için Eylem Programı" olmasına rağmen, Diyar-
bakır Barosu Başkanı Tahir Elçi'nin sadece düşüncesini ifade ettiği için maruz bırakıl-
dığı bu uygulama, insan haklarına, düşünce ve ifade özgürtüğüne karşı yapılmış ağır bir
ihlaldir.
Bu yargılama da diğer pek çok yargılama gibi keyfidir, politiktir. Yargılamalar baştan
sona baskl ve tehdit altında yürütülmektedir. HAkim ve savcılar adeta talimatlarla hare-
ket eder duruma gelmiştir. Yürütme ve Yargının tek elde birleştiğini görülüyor. Bunun
ülke geleceği açısından facia olduğunu belirtmek isteriz.
Alanya Adliyesinde, Ankara katliamıyla ilgili basın açıklaması yapmak isterken gerek-
çesiz olarak polisin biber gaz|ı ve coplu müdahalesiyle karşılaşan Alanya Çağdaş Hu-
kukçular Deeği üyeleri meslektaşlarımızayapılan bu çirkin saldırıyı da şiddetle kınıyor
ve suç teşkil eden bu olayın da takipçisi olacağız
BizGaziarıtep Barosu Insan Hakları Merkezi üyesi avukatlar olarak; bütün Baroları ve
meslektaşlarım:r,ı, yarg:.n|n bağımsızlığını korumaya, insan hakları ihlalleri önünde
durmaya ve avukatlara yapılan saldırılara karşı omuz omuza durTnaya davet ediyoruz.
İnsan Hakları Merkezi Irkı dili dini ne o]ursa olsun İnsan Haklan İhlallerine karşı mü-
cadele etmeye devam edecektir. Sürecin takipçisi o|aca}ız.
Mersin Barosu
SAVUNMA SUSMADI, SUSMAYACAK!
Değerli Meslektaşlarımı, Saygıdeğer Kamuoyu:
Dün akşamdan beri Ülke gündemine
düşen bir hukuksuzluğu yakından
takip ediyoruz.
Diyarbakır Baro Başkanı Av. Tahir
ELÇİ hakkında 14 Ekim 2015 tari-
hinde katıldığı bir televizyon prog-
ramında sarf ettigi sözlerin ardından
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı
tarafindan başlatılmış ve bu soruş-
turma kapsamında " savcıhğın talebi
izerine" Diyarbakır Baro Başkanı
Diyarbakır'da görevi başındayken
ve hiç bir kaçma ya da saklanma
şüphesi yokken hakkında "Yakala-
ma' 'kararı talep edllmiş ve "Bakırköy 2. Sulh Ceza Hdkimliği' 'tarafindan 19. l0.
20l5 tarihinde meslektaşımız hakkında Yakalama Emri Düzenlenmesine "karar veril-
miştir.
Sayın Baro Başkanı'nın sözlerine katılmamakla birlikte; Yakalama kararı ve Yakalama
kararı gerekçesi son derece üzücüdür. Bir Baro Başkanı'nın yurt içinde saklandığı, ken-
12|

