Page 86 - Diyarbakır Barosu Türkiye'de Kürtler Barış Süreci İçin Temel Gereksinimler
P. 86

sosyalist  hükümetin  ETA'ya  kaİşlyürütülen  kirli savaşta paİmağl  oldoğlnun  ortaya   çlkmasl_
        nln  yarattlğl  siyasi skandal  Gonzjlez'in  iktidardan  düşmesinde  ve Jos6  Maria  Azna/ln  muha_
        fazak  Palticlo Populal|nln  1996'daki  s€çim  ıarerinde rol oynamlşİİ.  Fakat  bundan  da  ön_
        ce/ Madİıd'deki  demokratik  hükümetin  müsamaha  €ttiği  v€  hatta  desteklediği  devlet  teroriz_
        mi,  Bask ülkesindeki  rad;kaı  milliyetçilerin,  demokrasiye  9eçişın  temelde  devam edegel€n  bas.
        kl ve zulüm  uygulamalannl  örtbas etmek amaclyla  yapllmlş  bir'.estetik  ameliyat''tan  ba§ka
        bir§ey olmadlğ  yolundaki  iddialarına  büyük  ölçüde  inandlncrllk  kazandürm]ştü.

        GAL'ln  uyquladlğl  devlet terörizminin  sadece insan hakları,  kanun hakimiy€ti  ve  demokrasi
        açlslndan  kab!l  edilemez  olmakla  kalmaylp,  emniyet  9üçleİinin  terörle  mücadele  faaliyet  eri_
        nin hedefleri  açlslndan  da faydaslz  olduğu  yolıJnda  desteklenebilir  bir sav  oluşturmak  müm
        kündür.  Bu  yasadlşl  baskı taktikleİınin,  radikal  milliyetçilerın  demokrasıye  geçişin  bir'.este_
        tik ameliyat"tan  başka  birş€y  olmadlğl  yolıJndaki  iddialanna  büyük  6|çüde  inandlrlclllk  ka
        randırmak  suretiyle,  ETA/ya  ve onun  şiddet  eylemlerine  gönerilen  desteğin,  yeni  rejimin  yer_
        leşmesinden  itibar€n  tedricen  a2almaslnln  sağlandlğl  u2un vadeli  sİrecjn  temposunun  düşme
        sine  neden  olduğu  ileri  sürülebiJir.
        ETA,ı{ııl  P^RAİrİLİİER  ETKİ LiĞixİt{ AzALı{AsIı{A
        YoL AçAl{  FAKTÖRLER
        Ancak/  GAL'in  yasadlşl  taktikleri,  ispanyol  devletini  meşru  şiddet  alanlnda  tekel  kllmak açı
        slndan-gayet  mantlkll olarak_faydaslz  çlkn  şsa  da,  aynü  şeyin   kanun  Ve nizaml  korumakla
        qörevli  kurulü]şlarln  demokİasi  döneminde  klsa  dönemli  uyquladlklan  baskıcl  taktikler  için  9e
        çerli  olmadlğln  İ vurg!lanmasl  önemlidir.  Aksine/  ETA'nln  paramiliteİ  etkinliğinin  demokrasi
        dön€minde  tedric€n  azalmasl/  uzmanlar  taraflndan  slkllkla  uu larma  tedbirlerinin  (esas  ıtiba_
        nyla kendi kendini yönetmenin  kurumsallaştlnlmasl)  yasal  bask|  t€dbirl€rinin   yanü  s].a uygu-
        landığl  bir kombinasyonun  sonucu  oIarak  vorumIanmaktadır.
        Demokrasiye  geçiş  dönemi boyırnca  ve r980'li  ylllann  sonuna  kadaİ/  ETA eylemcileri  bir tü.
        "5lğınma"  hakkından  yaraİlanabiliyorlardl.  slnün  aşlp  Franslz  topİaklarlna  9irditlerind€  nis-
        peten  dokunulmazlık  ka2anlyorlardl.  Bu, "Fransüz  hükümetinin ETA mensuplanna   jlişkin
        muğlak  tutumunüın  sonucuydu."  8u  tutumun  kaynağı  ise  Franco  dönemindeki  bask  lar  yüzün
        den örgüte  duyulan  sempati idi.r' Fransa'ya  bu  şekilde  slğlnabilme  oIanağl  ETA'nln  örgütse]
        kapasitesini  kuşkusuz arttlrmaktaydl.  Ancak/  199o'll  ylllann  başlaİlnda  Franslz  ve ispanyol
        istihbaİat  camialan  ve emniyet  yetkilileri  araslnda  daha  önce  b€nzeri  9örülmemiş  bır işbirljği
        başlatlıdl.  Bundan klsa bir süİe sonİa,  örgütün  liderlerinin  51nlrln  Fİansa  taİaflnda,  Bidart'ta
        yaıalanmaslyıa  kritik  bir dönüm  noktaslna ulaşllmlş  olacaktl.
        Öİqüt  bu  yeni qüçlükler  ka§lslnda  yeni  hedeflere  yainelme  karan  aldl.  199o'lı  ylllann  o4ala
        nnda  politikacllar  ETA'nln  tercihli  hedefi  halin€  geldi.13  Ter.ihli  hed€fl€rdeki   bu değişimin



        22 L,nrv.stpan,  Pr.b/.,J,5  ]07,
        a  EİA'nn*ği!.nnlitjiı.nnniçq6dlübl.ana,iiçn,bır,ügna.iosan.h.,c!.nB,ğrA.@ra.'Er6do:Las5kaagiard.l

          mal (a,l.Es/  "Th. Produdion  of Tercrist  Vio.n..:  Analy..9  Taru.t  se ğ.lion  within  1tl lRA aid  EI^," cIlfu d.
           EslliosAvanr.dosr  ai.hcüa|  sociaüe,  lnsıiluto  Juan  Manh,  Çaljrn  B.]9.5i 2006/230,  Ara]  k 2006,
   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91