Page 29 - Diyarbakır Barosu Türkiye'de Kürtler Barış Süreci İçin Temel Gereksinimler
P. 29

.   Öteki  tarafın  bir muhatap  olarak  kapasitesine  güvenmektedir|er.


           Öteki iarafln  sadece  adil bir  çözüm  üzerinde  düşünmeye  ıst€kli  olduğuna  değil,  ayni  za-
           manda  yetkin,  adil  ve makul bir biçimde  davranacağlna  ve süreç  bir kez başladlktan  sonra
           taktik  değiştjmeyeceğine   jnanmaktadlrlar,   Şiddetin  sona  erdirilmesi  9ibi  adlmlal bu  gü
           cnn  güvenilil  olduğuna  işaret  ed€bilir,  ama  en önemli  konı] adil bil  çözümün   ötekıtaİafln
           da  çlkarlanna  uyqun olup  olmad]ğlna  dair değerlendiİmedir.  Eğer  öyleyse  y€niden   çatlşma
           içine  girmek  gibi bil isteği  olmayacaktır.
        .   Kendi kapasitele.in€  9üvenmektedirler.

           8irçok  durumda taraflar  mü.akerelerde  karşl tarafln  manevralarla  k€ndilerinj  alt edece-
           ğinden  korkar  ve amaçlanna  ulaşmalannl  sağlamayacak  olsa  bile  savaşl  sürdürmekten
           başka  güvenli bjr yol bulamazlar.  Yenilseler  bile  kendi  kad€rlerini  kendi €llerinde  tuttukla-
           rl duygusuna  sahiptlrleİ  ve bundan  vazgeçmeye  ist€ksizdiİler.  Ama  kendil€rine  güVeniyor-
           larsa, durumla  başa  çıkma  kapasitesine  sahip  olduklaılna  inanlyorlarsa,  o zaman  diyaloğa
           9lrmeyi  dişünebilirıer.
        Hal]hazlrda  bir banş  sürecine  katılma  konlsunda  böyl€  bir bütüns€l  değerlendirme  yaptlktan
        sonre  dufumun  bir di2i sorİut  yönü onlan diyaloğa  giİmeye  sevk edeceİ,  ama başka  bazl  yön-
        ler dt bı]na  engel  olacaktlr.  Yukandaki  diyagramda  görüldüğü  gibi  ortaya  çlkan  durum  bir te,
        razi biçiminde  gösteriIebilir.  Terazinin bir kefesinde  çatlynayl   sürdürme  yönünde  etki  yapan
        faktörler,  ötekj  k€fesinde  ise karan müzakerelere  katılma  yönünde  etkileyecek  mülahazalar
        yer  almaktadlr.  Bunlar  kolayca  anlaşllabilecek  türden  şeylerdir,
         KARşIDAKİ  GÜçIERLE  DiYALoĞA  GiR  EYE BAşLA  AK ıaEDE]l  Bu
         KAOAR zOROuR?
         Her  ş€y  9öz  önüne  alındığlnda,  banş ve  müzakere  sür€c;ne  girmek,   çatl§madan  v€  ba2l du-

         rumlarda  silahll  çaüşmadan   daha  iyi bir seçenek  olarak  görülebilir-  Ama  şülnu   kabul  etm€k
         gereıir  k] her  ne kadar taraflardan  biri  ya  da onun bazl  mensuplarl  bu  sonuca  ula§mlş  olsalar
         dahi  harekete  qeç€İek  bir diyalog  süreci başlatmak  çok  daha büyük  bir adlmdlr-  Yukarıda
         önemini  qörmüş olduğumıJ,  bir dizi faktör diyaloğun  baramasrnln  önünde  birer  €nge]  olarak
         yüksllebilir.  Bu faktörlerin  değişimin  önünde  birer  engel  olarak  9üçlerini  kavradlğlmlzda,  her
         bir tarafın bunlann  kendi üzerleri.de  ve karşl  tarafln  üzerind€  yaratacağl  etkiyi telafi etmek
         için nelel  yapabileceğini  de anlamaya  başlarlz.  Bunlar  araslnda  §u  noktalar  vardlr:
         .   Değer  verilen  inançlar

            insanlar  beljrli  inançlar  t€melinde  çok  uzırn bir süredir bir  çatrşmayı   5ürdürmektedir,  Bun
            lar uğruna acl  ç€kmişlerdir.   Bazl  dururnlalda  kendilerini  b!nlar  uğruna  ölmeye  Veya dl-
            dürmeye  hazlr hiss€lnişlerdir.  Dostlannl  Ve arkadaşlannl  bu uğurda  yitirmişl€rdir,   Şimdi
            blrden  daha  iyi bil  çlklş  yolu  olduğunu  kabullenmek  güçtür,
         .  o€ğişim  korkusu
            Güçlüklerle  dolu  olsa  bile  içinde  yaşadlğlmü,  anl anlamak  kolaydlr,  8aşka  bir seçenek  daha
            iyi de  olabilir,  daha kötü de. Yeni bir strateji benimsemek  bunun  getireceği  riske  değer  mi?
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34