Page 27 - Diyarbakır Barosu Türkiye'de Kürtler Barış Süreci İçin Temel Gereksinimler

ı taraf arln daha geniş bir yelpazeye yayllmasü sürecı kolaylaştlrabi ir de. Bu tür qeniş bir
azeye yay lan qörüş erin temsii ediliyor olmasl, farklarln iki pozisyon etraf nda kutup]aş_
|üyel]ne ara pozisyonlann ortaya çlkmasln sağlayabilir. Taraflafln baz lan kendi önerile
e üsrar edeceklerine kilit önemdeki karşltlarün]n bir çörüm yo u bu mas nl kolayiaşt]rmak
/ebilirler. Daha geniş bir katl lm/ ayn zamanda ulaşülan an a§mayl daha fazla saylda insa_
desieklemeye haz r o]masl anlamına gelir.
talaflar alaslndaki müzakeİelere odaklanan bir stratejiyi ayn] zamanda daha geniş bir
azeyi işin ]çine dah]l etmekle birleştirebi ecek yol Ve yöntemler Vardlr. Geniş bir fikir ye
9§i kucaklanabilir, ama öyle bir karar alma mekanizmas Oluşturul!r k] iek bir iaraf öteki
in taraflalln üzelinde anlaştlk arl bır konuda hayrr diyerek süreci tlkayamaz.
|qi seçenek daha iyidir? Deneyin bize ne gösteriyor2 Yalın biçimde diyebi]il]z ki,
. Kapsay cl olrnak çoğu zarnan güçtür.

. Dlş]aylc olmak nadilen sonuç getil]r,

ama Ve kapsama 5üreçleri birçok durumda "Kabul edilebilir talaflal kirnlerdir?" Ve "Ba-
;ürecine katülmay hak etmeden önce hangi koşulları yerine getirme]idirlel?" soltian biçi
de ortaya çıkar. Ama taraflar n genellikle görüşmelerin kendi koşıJllarl temelinde yürütü]-
ini istedikleri bilinir. Çatşmanln konusunu tan mlamak, gündemin ne olmas 9erektiğ]ni
rlemek isterler. Kendi erinin sürecin niteliği konusunda dayatma yapabilecek qüçte olduk
1ı kanrtlama arzusundadll]ar. Bu göz önüne alrndlğlnda, gruplar n bazen dışlandığınü, ba-
lse 5üreci kabul edi mez bulduk arl ve kendileri açl5ündan kabul edileb]lir bir 5üreci o]Uş
nak için güçlerinin yeterli olmadlğln göİdüklerinden kenıji kendilerini düşladüklarünü hat r-
ak gelekir. Ama adil Ve sürdürülebilir bir sonucun tüm tarafIar için kabul ediLebilir olan
5üreçten doğmasl daha muhtemeldir. Kim tüm talaflar n katllabileceği bir sülecin sağlan-
, iç]n uğraş r?
şIRI uç" t{E DEMEKTiR?

bizi "aş n uçlar" kavramlna\e "'Aşırü uç'ne demek?"50rusuna qetiriyor. "Aş n ürç"]ann
,emel özelliği Vardlİ denebilir:
. Radikal çözümlerin 9erekliliğine inanır ar,

. Bu çörümlere ulaşmak için rad]kal yOntem er uygulamak gerektiğine inanırlar,
lyse şU soruyu sorabi iriz: "Neden böyle düşünürlel? " Radikalyaklaşrmlann gerek i Oldu-
u düşünmekte hakl] m dlrlar? Acaba kar§ltlarln n davranlş ve tutumlarü onlar böy e dü-
Teye sevk etmekte ve tedric] küçük iyi]eşrİeler konusunda umut beslemeniır boş o drğunu
|tlayarak onlan mltlu mü] etmektedir?
RAFLAR işBİRLİĞİıüE DAYAı{Ail BiR YA(LAşIMIı{ çATIşMAYA
zuı,l oLAR^x 8Et{iMsEırEYE DEĞE8iLEcEĞiNE E zAMAİ{ vE
ırE İı{Aİ{IRLAR?
r insanlarn "aşlrl" yöntemlerin gerekli olduğuna neden inandlklarln] kavrayabi irsek, ay
amanda çailşma hal]ndeki taraflarln işbirliğine dayanan bir yaklaşlmi, çatlşmaya çözüm