Page 12 - Diyarbakır Barosu Türkiye'de Kürtler Barış Süreci İçin Temel Gereksinimler

de §ilahlü şiddetle kendi insani, ulusalve bir o kadar da hak l talepleri konlsunda sonuç alabil_
mişl€İdir. Anlk yeni yolların/ yeni metodlaİın denenmesi, kullanllmasl zamanıdlr. Bu ikj qün,
lük tartlşmalaİlmlzla, ''Bır konıJda temel açlllmlara nasll Ulaylabilir?'' sorusunun cevablnl
bulmaya biraz daha yakIaşabileceğimi2 inancındaylm.

Çatüşma vaRa taallar da var nıdür veya olnalı mıcllr? Diyalog gerckli ise talaflal olnalı nü-
dıf? Baflş ve barışçü çözan isteniyo§a tarallar gerckli midit Benzel so lal ve sorunlar ala_
bildiğine uzıJndur, Eğer tüm bu sorulann cevabl ''haylİ'' ı5e zaten bü]rada bulunmamlrln anla,
ml yokturl Eğer bU Ve befızeri sorulardan sadece birine bıle verilecek cevap.'evet,, ise o 2a,
man bunun g€reklerinı yerıne getirmek gerekiyor.
BunJar ve benzeri soruJardan somlJt olarak konferanslml2ın konusuna geçecek oluİsak, Kt]rt
sorununda banşçl çö2üm süreci için temel gereksinimler çerçevesinde bana g6re öne çlkan ikj
temel boyut vardlr, Bunlardan ilki, silahh nücaclele yöntemlerinin
|indene gelnesi;e ve kn-
çünsenmeye.ek bir toplumsal destek bulmasına neden olan iç huk'ksal, sosyat ve siyasal se-
beplerdir. ikincisi ise bunlalın üluslararası politik ve ekonomik
çıkartar ekseninae saıip oıau-
ğu potansiyetidir Bu iki boyut ü2erjnde klsaca durmak Gtiyorum.
'ircklilik
samimjyetl€ ve cesaİetle İabul etmek gerekir ki, siiahll mücadele yöntemlerinin
toplumsal
meşruiyetinin temel nedeni Kürtlerin varllğln n inkan Ve temsiı sorunu, yani kendileİi;i i;e
etm€lerinjn ve örgotlenebilmelerinin önünd€kiyasal, siya§al ve toplumsal engelleldir.
Çok g€rilere 9itmeden Ve,iddetin yol açtlğl tahribatları tek tek saymaya gerek olmadan, sade-
ce te,nsıl ve ifade ö2gürlüğüyle ilgili boyut İonlsunda son 2o ylla ait çarplcl biı öm€k vermek,
te yetineceğim, l99o yüllndan beri kapatrlan siyasi partilerden bıri ha;iç (Fazilet Parti§a, kı ar

dllları bugün iktidardlr) hepsi sadece Kürt soİ!
m ard r Ancak sayln Demirel ve ,"*;-;}#,1:',."-Tİ'llŞ,""l]il"İiiilİil jİj,xll.
ş
rinde, sayln l\resut Y]lmaz'.A8 yolu Diyarbaklr'dan geçer'' dediğinde, sayln
Çjlıer..aask mo_
deli uygun olabiliİ'' ve son olaİak da sayln 8aşbakan Tayyip Erdoğan 12 Ağ;stos 2005 tar;,
hinde ''Kürt sorunu benim de sorunumd!r ve bunu demokraslyi genişleterek
çözeceğiz, devletin
büyüklüğü yanllşlarlnl kabul etmesidir ve Kü]rtleİe yanlış yapl]müşt]r" dedikle;inde, ne kendileri
mağdur oldulaİ ne de partjleİi kapatlldl. Acaba bu sözlerinin arkasınln dolu olr"o o uii'"iio
için mi? Kapatlla.ı partileri yargrlayan kurumlar neredeydiler? Kürtçe davetiy" r".j,r'".
'ii
ya19llananlar
olmasl bile bu 50rularl sormam zl haklr kllacak yeterli bir gt sterge değjl midir?
Yukarlda aktaİdiğlm sö.leİi saff€den hangi Kürt politika€lsl yaİgısal kuşatınay'" t"n, k"n,r"
kalmamış!r? sHP'nin ı992 siirt konferanslnda kab!l ettiği ''Güneydo;u,,*r"."a', o"'ini
lenler, kapa!lan partilelin programlanndan
çok farkll şeyler miydi?
Halbuki eğ€İ Künler var ise ve bazı hak taleplerinde Ve siyasi, kültürel vb. iddialarda b!llnu_
yorlar ise, yapllman geİeken en doğru şey, bğ talepleİani ve iddialannl u"r'
açıkça otaya koymalanna müsaade etmek ve bunu hukutsaı güventeye *"";r,;;;;;;;;;
''rni'u'".,ri.,
midiİ? 8öyl€ bir dıJrurnda çatlşma ortamlnin en azlndan siyasal, hukuksal v€ toiır.."ı ,".l_
ni ortadan kalkmış olur- Ama maal€sef, Kürtler yok sayllmaktad]rlaİ ve taklyeye zorlanmak-
tadırlar.