Page 31 - - Diyarbakır Barosu Herkes İçin Adalet Projesi Sonuç Raporu
P. 31

I    Hakim bu tedbirlere  en  fazla  6 aylık siiİe için  hükmedebiİr  ve kararında  hii*mettiği  tedbirlerc
            Iayk]n   dalT anıımas! hatinde  kusurtu  eşe tutuklanacağı  ve hürriyeti  bağla},ro  cezaya
            I  h iitmed ileceğini  ihtal  edeİ.
            I    Yulanda say,lan  tedbirlerin  uyplanması  için ön8öİiilen  süİe alh ayı geçemez  ve kararda
            I
             hükmolunan  tedbirl€r€   aykın  davrantlması  halinde fufuklanacağl ve hnrriyeti  cezaya
             hijİmedileceği  hususu kusurlu  eş€  ihtar olu]ıur.

                 Hakim  bu konuda  mağdutlann  yaşam  düzeylerini  göz önünde  buhrndu.arak  t€dbir  nafat<asına
             hiilmeder.


                 Başqrrutar  haİca tabi degildir.
                 Koruma  karanrun  bir ömeğ Aile Mahkemesince  cumhuriyet  Başsavcılığına  tevdi  olunuİ.
             Cumhuriyet  Başsavolığl  koruma  kalarının  uygulanmasın  zabüta  arac  ı&yla  irer. Koruma  kaİarura
             uyulmamasr  halinde  zablta, mağduIlann  şikayet  diıekçesi  vermesine  gerek kalmadan  le'sen
             soruşfurma  yaParak  evrakı  en kısa zamanda  Curüunyet  BaşsavoLğna  gönderir.  savolık  koruma
             kaİanna  u}Tıayan  eş hakkında  sulh  Ceza  Mahk€mesinde  kamu  dava§ı  açar.  Bu dava]rrn  duluşmasr
             yeİ ve zaınan  kaybına  bakılmakszm  3005  sayrL  Meşhut suçlann Muhaİeme  U§uIü  Kanunu
             hiikümlerine  girre yaPılır.  Fiiti  başka  bir suç olüşfursa  bi]e, koruma  karanna  aykrn davranan  eşe
             a}T ıca  üç aydan  alh aya kadar  hapis cezası hiil«noluıuı.



                 DİYAiBAKIR  MAHKf,MELERiNDE  4320  sY.YAsA  tJYGULAMASI

                 Diyarbat/da  bulunan  bir sulh  Hukuk  Mah}emesi  ve üç As§e Hukuk  Mahkemesi  esa§lan
             taIanarak  4320 §y. Yasaya  dayan  arak  açılan  davalar  tesPit edilmiştir.  Yasanın  yürnrEğe  gitdiği
             1998 yllndan  2005 y ı  Eylül aü.na kadaI  8eçen   6iir€  içinde  toPıam  183 davarun agldığl
             8öülmüştiir.   Bu davalardan  104 tanesinde  çeşitli  tedbirlefin  uy8ulanmasna  kaIaİ Verilirken  kalan
             diğeİ  79 davada  ise tedbir uy8ulanmasma  yer olmadr8ı  red veya  8öIevsizlik   kararlan  verilmiştir.

                 YİLLARA GÖRE DEĞERLENDİRME

                1E)8  YILI

                Bu  }1ı  içinde  toPlam  26 dava açrlmışhİ.  Bu davalar  cumhuriyet  savc üğn]n  ihbar ve talebi ile
             Suth Hukuk  ma}ıkemesine  göndelilen  dosyalaIdlr.  Tedbir talebinde  bulünafuIr  'şikayetinden
             vazgeçtiğini,   şiddet  uy$layanla  banşhğınt'  belirtme§i  sebebiyle  21 dosyada  tedbir  uy8üıanmasına
             yer olmadığt  yöniinde  karar  verilmiştir,  Sadece  5 dosyada tedbir kaİan verilmiştir.  Tedbir  tiirü
             olarak  da yasanın  1/a bendi'şiddete  ve korkuya  yönetik  davranrşlaİda  bulıııımama'  uygulanmrştır.

                Kararlar  incelendiği  zaman  dava  tarüi  ile kanf  taİihleri  arastnda  uzun sürelerin  olduğu
             göülmüştiif.  Sadece  bir dosyada dava tarihinden  itibaren  bir ay içinde  kaİar veri]miştir.  DiğeI
             dosyalarda  is€  iki aydan  on aya varan  sürele.de  kararlann  ve.ildiği  tesPit edilmişti.,  Tedbi.
             karannün  hemen  verilmemesi  yasar n uy8ulanmamasına  sebeP olmuştur.  Çünlü  incetenen
             dosyalnrd4  dosya i?erinden  inceleme  yerin€  duruşma  yaP arak karaİlaf  veri]miştir.  Verilen  uzun
             aral duruşma   8iinleri   nedeniyle  tedbir  taıebinde  bulunanln  şiddet  uygulayanla  barışarak
             il;ö;": ;:,öi        ;"ş::,#;:
           l

                                                                                                   ]l
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36