Page 106 - - Diyarbakır Barosu Herkes İçin Adalet Projesi Sonuç Raporu
P. 106

8aşvurulann  yasada  ön  8ö.ülen  süre iç€risinde  sonuçland,nlmadtğü,  mevcut  çalışmalar   ile bu
             işin yıIları alabile.e8i  şimdiden  ön görülebilmektediİ,  Başvuruların  §onuçlandlnlarak  hak
             sahiPlerinin  tazminat  alacaklarrnın  tahakkuku  yılları  alabilecekken,  tazminat  alacaktannın
             ij,denmesin€  ilişkin  heİ han8i  bjr ödeme  Ptanr  ve takvimi  yapülmam§tıI.  Nihai ödemeye  ilişkin
             bir süre  konuknadlğı  8ibi,  y,llar.a  sürebilecek  bu beklem€  süresi içerisinde  tazminat
             alacaklarına  faiz işletilmesi  yönünde  biİ düzerıl€me  d€  bulunmamaktadf.  Şimdiden  Diyarbakır
             zarar  Tesit Komisyonlan  ile başWrucular  tarafından  imzalanan  süIhnameletin  saylsı
             yiizlercedir.  Ancak  ödemeye ilişkin  hiçbir  8elişme   yokfur. Yakrn gelecekte  burılafln  say$|
             onbinleri  buldüğ,unda  bu sıklnhıar  daha fazla  8iindeme  8elecektir.


             B! nedenle teliitilen  aksakllklann  giderilmesi  ve olası sorunlann  önijne  geçilmesi  i§in nihai
             ödemeye  ilişkin  bir sürenin  Lonulması,  iideme   Planiarının  açıklanalal,  fiili ödeme tarihine
             kadar  tahailuk  eden  alacak]aİa  faiz  işletilmesi  yönünde  düzenlemelef  yapılmahdr.

          14- Yasa  ve gaindemdeki  ek yasa tasansına  ilişkin  8örüş  ve öneriler  kısmmda  detaylü olaİak
             beliİttiğimiz  ancak  çok  önemli  olduğmdan  yineIeme   8ereği  duyduğumuz  konu  ölüm olayları
             nedeniyle  haİ sahiplerine  ödenmesi  öngöİülen  tazmjnat  ve bunün tespitidİ.

             Yasa  ölüm olaylannda  ölen kişinin  rnirasç]arma  "memur  ayıd( kat§a)nsınrn  7000  8ö§t€İ8e
             rakamı ile buİüna.ak  tutann 50 kah olanlna"  tazminat  ijdemeyi diiz€nlemiştiİ.  Bu
             foİmülasyonun  sonucu  15 milyaİ  Tl-'dir.  Tazminat  miktannın  komiRiği  bfu yana  bunun yasa ile
             her kes için eşit tutarda düzenlenrniş  olmast,  tazminat hukukumuzun  oldüğu  gibi bu konudaki
             evrensel  kntelleri  de alt üst  etmiştir.  ziİa bütiin  hukuk  §istemlerinde  haksüz  fiil sonucu  ölen
             kişinin  mirasglarüna  veya  hak  §ahiPlerin€,  öliim otay nedeniyle  uğrad*lan  maddi !e manevi
             zaraİlar  tespit ediierek  kmdilerine  hüknedilmektedir,  Yasarun  manevi  tazminah  kaPsamadığ
             eleştiİilerimiz  bir yana maddi  tazminahn  bu  ş€kilde  makfu beİrlenmeBinin  hiçbfu  izalu  yoktuİ,

             zira tazminabn  b€lirlenmesi  bu dururİılalda  ferdi  özellikler  jçe.iİ.  olaydan  olaya ve k§iden
             kişiye değişildik  göstermektedir.  Tazminabn  futannt  etkileyen  birkaç  unsuİ sayrraİ  teİekirse:

             Ötenin  yaşı
             Öenin  mesleği  ve gelir  durumu
             Geride  kalan  çocuİlaİJı  yaşlan  ve destek  ihtiyaçlan,  destek süreleri
             Çocukıann  cinsiyeti
             Eşin yaşı, hatta evlmme ihtimali oluP  olmadtğü  gibi bütiin bu urısİflal  tazminahn
             Beliİlenmesinde  esas alman  ölçütlerdiİ,


             Tazminat  hukukuna  etemen olan bu ölçütler kul]an  dğında hiçbİ  ölüİİı  ola},r nedeniyle  ortaya
             9kacaı  maddi  za.ar  futarı  a}İİlü  olamayacakhr.  Bu alarun  ferdüğ, siibi€ktifti8i  buIadan
             kaynaklaİı-İıaktadır.

             sONUÇ  OLARAK

             KaP§amh  ve kidesel mağduİiyetleİ  doğuran  çahşma  ortamlfun  etkisini   8idermeye   yönelik  atrlan
          bu yasal  aüm  önemti  ancak  büyii&  oranda  eksik, amaçsız ve sonuçsuz  bil a&mdır.  Meydana   8elen
          olaylar  sonucu  açlan toPlunsal  yaralaİm  sanlrnasr  ve tedavisi kaPsamlr  reçeteter içeren  vasalara
          t€I€ksinim   duyaİ.
   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111