Page 103 - - Diyarbakır Barosu Herkes İçin Adalet Projesi Sonuç Raporu
P. 103

5233 s.yııı Teİii. ve Teıötle  Miicadeıe  slrasında  Meydana  Gelen  Zaraİıaİrn  Keİşııanmarı
                   İıakkında  Kanunun  Uygulaıması  Sııasında  O.taya  Çlkan  Akgaklrktar,  EbiıJikl€İ

             1- Zaİar TesPit  Komjsyoıılanİıca  yapilan  k§ifler soruasr  hazırlanan  ke§if futanaklarınd4  keşfin
                yapıldlğl yerleşim  birimindeki  başı.uİucülann  tanamr  için  8eçerli  olmal  üze.e mülkiyeh
                ulaşamamaktan  doğan  zaİarlann  tespiti için esas alman  süre  g€rçek  dışt  tespit edilmektedir.
                Gerıellikle bu sürenin  başladığ,ü,1l  doğİu  olaİak  tespit edilirkeo  siire n sonunda  pek haBsas
                davranrlmamaktadr.  Yakılan ve boşalhlan  yerleşim biriminin  yal ma ve boşalhlma  tarihi yeİel
                kaynak  ve beyanlarla  doğİu  tesPit  ediımektediI.  Ancak bu sürcnin  sonu  biitiiı yerteşim t rimi
                ve bütiin  başı,trİuoılaİ  için doğİu  oLmadüb  halde  1999 yılı otaraİ  ele aİnmaktadrr.  Bu tarihin
                gen  dönüşiin  yaPıldrğı  tarih veya  teri  dönüş koşıllannrn  oluşfuğu  tadh olarak beklendiği  de
                söylenemez.  Bu konuda  yazılı  bir gerekçe  verilmeksizin  yaPılan  tek açİklama  "bu taİihiır,  PKK
                ör8ftii  üderinin yakalandtğ  taİih oldüğlı,  dola},r§ıfla  bü taİiht€n  sonİa  güv€nıik  sorunuıuıı
                kalmadrg,  geri dönE  kogulıannrn  olülfuğu  ve bü tarihten  §onİa kişileİin  miilkleİini
                küllana  bildikleİi"  şe  klindedir.

                oysa ki Giineydogu  Anadolu  Birıgesinde  yerleşim  birimlerine   8eri  dönüş koşu  annm  2m1
                }1llndan   sonra  krsmeİı olüştuğu  2003 yılına  kadar  tamamen  bş kalan yelleşim  birimte.inin
                olduğu  bilinmektedir.  Bölge  genelinde  1999 yıImln  miilkiyete  ulaşlamayan  en §on talih olaİak
                ele aIınması  baş!,uruculann  zararlarrrun  tdzmininde  bijyiiİ  §ıtJnh  yararmaklldır,  Ömeğinl

                1994  yılı Haziran  ayında boşat  an 100 hanelik  bir köyü  esas alal,m.  Bu köyde  biİ başvuruclınun
                100 dönüm sulu tanm  aİazisi ve 10 dtinümde  ba& olduğu  varsaFmndan  hareketle  tazminat
                fa.krr bulalım.

                l dönüm  .ülu taİım aİazisinin  yıııık  Fıiri  80.000.000  TL
                100ı80-000,000=  8.0m.000.m0  TL eder.  Ç,kan  bu raİamr  194  ve ı99 y lan  arasürda  geçen  süİe
                ile  PrParsak   (194  },ılt  ve 1999 ylllaIünln  ürünü  danil  6 y eder)
                8.000.000.000xG48.000.000.000  TL edeİ-

                Ancak bu yelleşim  birimi Komisyonun  genel  üygulamasmın  aksin€  2002 y ünda  8eri  diiİıiiş
                yaPm§  is€  (ki bu  ş€kild€   binleİce  yedeşim  biİimi  ve biİıIeİce  baş\,unrcu  mevcut)  Bu dunımda
                müıkten  istifade  edilemeyen  yıI adedi  9  Jıldır.
                8.00.000.CDOı<9=Z2.000.0«).000  TL olul. Bu durumda  fark tazminat  miktan  Z2-48-24.o00.0m.000
                TL kada.dır.
                1 dönüm  bağm yılhk  8eliri  150,000.000  Tl-'dit

                Komisyon  uytulaması:
                10 döniimxl50.000_000x6  yıl=9.000.000.000  TL
                G€rçekte  olınast  gereken:
                10 dönümİ150.000.00oı9yül=13.500.000.000  TL

                Fark  Taz minat  Miktan:
                13.500.000.00o  9.000.000.000=4,500.000.000  TL olur.

                Yukanda  yaptlan  basit hesabln yerleşim  birimind€  buIunan  bütiin başvuİucular  agsfıdan  tek
                tek yaPıldlğ  hesaba  kahtınca  bu uy8ulamadan  ka},naklı  faİk tazminat  miktannın  n€  kadar fahiş
                olacağ,ı anlaş  abilir.



                                                                                                   9]
   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108