Page 50 - 6- DİYARBAKIR BAROSU PANEL TAHİR ELÇİ VE İNSAN HAKLARI

D i/ ü]/ b akl r B or o s u B a şkan l ı İ1

derken zamanın engel olması problemini aşryor. Bombardıman mese-
lesine gelince bu şeytanın ailına gelir ancak. Belki de Neşet biliyordur
ben kendisine hayattayken sormadığım için pişman olduğum hususlar-
dan biridir. Hükümet bunu reddediyor. Hiç yok böyle bir bombalama,
kanıtlayamazunız diyo. Tahir Elçi sivil havacılık genel müdürlüğüne o
günkü uçuş logolanyla ilgili bilgi sormayı düşünüyor. Bil_İniyoİum ner-
den akltna geldi. Biraz önceki imza meselesinde olduğu gibi çok entere-
san bir şey. Bence bu akrl meselesinde muazzam bir öınek

Sivilhavacıl ( genelmüdüİlüğü bütün uçuşların kayıtlarrnü tutfu-

ğu için bu ka}ıtları yolluyor ve o gün iki tane f4 savaş uçağınm anılan
yerden uçtuğunu, TsKilan iki tane uçağtn oradan uçtuğunu o belgeler_
den anlıyoruz. O noktadan sonla artlk AiHM bomba},ı attı mı atmadı
mı tarüşmasma girmiyoı Bugüne kadar yalan söylediğiniz için kalibre
tersine döniiyor. Uçmadı dediğiniz uçakla. uçmuş. Ve o yük de şöyle
bir yük O masa kadar denilen o bombalar ıar ya, o uçaklann taşıdığı
iki tür bomba var arkadaşlaı Bir tanesi 282 kilo ağırlığında yanılıyor
da olabilirim, diğeri de 400 küsiir kilo ağırlığında. Tam da mağdurlann
tarif etiği masa büyüklüğündeki bombalann ahldı$ ortaya çıl«yor ve
tabi ki hükümetin bu kadar büyük bir olayla ilgili ne kadar büyük bir
1alanm arkasına saklanmaya çalıştığı bu şekilde ortaya çriüyor. Benzer
bir şeyi Gasyak davasında la yaphğınr görüyoruz. sonradan ortaya çı,
karılan deli]ler meselesi bakrmından. Gasyak davasında da olayrn ger
çekleşmesinden 8 yl sonra iki tane itirafçt ile ilgili bir dilekçe veriyor
Tahir Elçi. o itirafçılar muhtemelen beraat edeceklerini bilerek dilekçe
veriyorlar. Ve diğerlerinde de otduğu gibi Gasyak davasünda o itiraflar
ve sonrasünda açülan davalar AIHM talafindan bu soruştuİmaya yeterli
delil olarak ortaya çıkıyor Tabi şimdi bunu bir de bir sonucu var. Ce
saret meselesi. Buİıları yaptığDüz zaman karşılıksüz kalmaz Türkiyede
biliyorsunuz. Yanlış bilmiyorsam AiHM önünde görülen Tahir Elçi nin
takibini başlattüğı dava Ertek dalasldıı Bu da olayn gerçekleşmesi daha
erken yani l992. Muhtemelen stajını bitirir bitirmez takip etmeye başla-
dığı olaylardan biri. Ama bu nedenle tabi hiikümet bu nedenle olduğu
nu kabd etmesebile Tahir Elçi gözaltına alınıyor. ve dahasonramahke-
me tarafindan karara bağlanan Ahmet Aslan Cahilge ve Ertak dosyaları
ile beraber düa sonra kendisine verilmeyen Süleyman Ukuk ve diğer
50 kişi hakkrndaki dosyaların tamamrna bürosunda el kolıyoı Ve biz
bunlaıı nereden öğreniyoruz? Elçi ve diğerleri kararmdan öğreniyoruz.

lli