Page 48 - 6- DİYARBAKIR BAROSU PANEL TAHİR ELÇİ VE İNSAN HAKLARI

D i y ı]l b dkır B al o s u B aŞk d nlı ğ,

falan alıyoı Ulaştüklarrnda eğer aurkat olarak oraya giderse Tahir Elçi,
bu kez senin alııl<atiığın il olabilir ama bunlar on pl içinde neden gel-
mediler tartışmasryla karşı karşıya kalıı Türkiye davalarında AİHM, sa-
dece Tüıkiye değil daha sonra diğer iüelerde de oldu ama vicdantn ana
damarlarından birini Tiitkiye davaları oluştutduğu için karplarla ilgili
bir i§tisna getirdi. Dedi ki kalıplar söz konusu olduğunda buradaki iç
hu]<uk yolarünü tüketme gerekliliği hemen anlaşılamayabilir. Çünkü öl,
müş kişinin bedeni ortada yok. onunla ilgili toplaıacak deliller ortada
yok hatta kişinin ölmediği bile belirlenemiyor hatta kişinin kaPP son-
rast öldiiğii tespit edildiğinde bile karşılaşacağı sorunlar vai Bu nedenle
uzunca bir süre bu konuda kişilerin tereddüt etmesi AİHM ye gitmeden
önce anla§ılabilir l0 1ılı geçen sürelerde işte o zaman arttk burada özel
birdurumun olduğunu ortaya koymak gerekir. Bunu nereden tesPit edı
yoruz, Tahir Elçihin Cülaz ve diğer davalalda yaptlğü olaydır. 14 Hazi-
ran 1993 tarihinde kaybolmuş başvuruculaı, baş},ııru ise 28 ocak 2016
tarihinde yapılmış. 1995 yılından 2002 1ılına kadaı 7 ylllk bir boşluk
var. Tahir Elçi burada hiçbiı şey yapmadan AİHM'e gidildiğinde o l0
yıliık limite tak acağünı gördüğü için 2002 }alında davaya ilişkin yeni
girişimler başlatryoı

Mevlüde cülaz ölenlerden birinin yakrnı ona dilekçe verdirtip so-
ru§turma},ı yeniden açtlrhyor ve bu soruştulma yeniden açılınca nor-
maide l0 y lık limite takılacakken 2003 ile 2006 yıllarl arasrnda baş-
ka verileı toplaııyor başka veıiler inceleniyor ve bunun sonucu olarak
AİHM 7 yılılk o ölü süreyi değil ama 2002 den 2006'ya kadarki savcının
kendi yaptığı işlemleri dikkate alarakha burada yeni bir soruştuIma vaİ
soluştuİma ödevi ölümden bağımsrz ayrı bir prosedürel ödev yükle-
diğine göre burada art* etkili bir soruşturma olduğunu başwrucu ve
al,rıkatların bunu düşünmüş olmasü ve o sürcci beklemesi meşruduı Bu
nedenle de bu davanın bu ola1ın üstünden 12 yıl geçmiş olmasını değil
bir sonraki canlılrğı ben esas alıyorum. Bunu ancak ve ancak içtihadı
yal«ndan takip ediyorsanız kalaplar meselesini bu kadar iyi biliyorsant
şey yapabilirsiniz. Tabi bu sadece bilgi de gerektirmez akrl da iinemli bir
husııs olarakkarşımıza çrloyoı Bunun örneği için de benzer Ve diğerleİi
davasıdır. 38 kişinin Kuşkonar ve Koça adlr köylerinde devlete ait savaş
uçaklarr taraflndan katledilmesiyle ilgili bir davadıı Biraz sonla gele-
ceğim ikinci akrl mesele§ine. Olay bo},unca diğer davalarda olduğu gibi
Devlet reddediyor böyle bir bombardımanın olduğunu. Hatta uçakların