Page 49 - 6- DİYARBAKIR BAROSU PANEL TAHİR ELÇİ VE İNSAN HAKLARI
P. 49

hhn  Elçi  ye  intlan  Haklan  Mücdaebsi

           uçtuğunu da reddediyoı  Köylüler  diyorlar  ki tepemize  masa  büyüklü-
           ğiinde  bombalar  düştii. Hükiimet  de diyor  ki masa büyfiüğünde  bom-
           ba mı oluı. Bu bir yalan böyle  bir  şey  hiç gerçekleşmedi.

                 Tahir Elçinin  bu konul,u  nasıl  çözdüğlne   geleceğim  ama öncesin-
           de diğer başka  önemli bir hususla karşılaşıyoruz.  Tıpkr  Cülazda olduğu
           gibi 26 Man t994 olan  olayla ilgili  olarak  Ekim 2004 tarüinde  başvuru
           yapllmış.  YaIda§tk  l0  },ıldan  biıaz fazla  biı süreden  bahsediyoruz.  Biraz
            önceki bilgiyi hatırlayacak  olursanız  kalıplar  konusunda  bir l01ıllıküst
            limiti  vardı mahkemenin.  Ama  orada kayıp davası  değil  bu bir operas,
           yon en  çok  faili meçhule  benzetilebilir.  Bunlar  için l0 pllık  süre nor-
            malde hiç kabul  edilebilir  bir süre değil.  Yani  niye  gelmedin  soru§unun
            sorma  meselesi.  Tahiİ  Elçi bu kez de bilgiyi  ve aİlr  beraber kullanarak,
            diyor ki evet gelemediniz,   çünkü  gelmenizi engelleyen  OHAL koşı]lları
            vardı. otlAl koşulları  sırasında  bu kişilerin hukuksal takibi gerçekleş-
            tirmesi mümkün  olmadlğı  gibi bu kadar  büyük  bir askeri saldlrıda  ya-
            kıılarının  öldürüldüğiiıü  ortaya   çüarmak  için  çaba  harcasalardı  ken-
            diteri öldürülebilirdi,  tehdit  edilebilirdi,  baskı altrnda  kalabilirlerdi.  Bu
            baskının  olmadrğı ilk anda  biz girişimlerimize  başladıIc  Ve bunun için
            de OHAfin  kalkmasını  kritik bilgi olarak kullanlyoı  OHAL  kalktığl  an
            biz girişimlerde  bulunduk.  Bu konuda  bir kez  daha AiHM  in getiştiİdiği
            bir kİitik bir noktaslnı  yakalıyoruz.  Brekler  Birleşik l(rallık davasında
            AİHM  daha sonradan  ortaya  çıkan  durumların  daha  önceden  gerçek-
            leşmiş  olan ihlalin  ilişkin soruların  yeniden  .anlandırabileceğine  dair
            bir iştadı  var. Cülazda  olduğu gibi zamanaşlmı  olmuyor  o nedenle, En
            sonunda  zamanaşımr  arna orda sabrına ve takibine  geleceğiz.

                 Zamanaşımına  uğradığl  için Türkiyeae  ar.nı davayı  kazandılian
            sonra Türkiye?e  zamanaşlmlna  uğradl. Benzer  bir diğerleri  öldüken

            sonra da yine  top gibi dolaştırdıkları  için davayı  ama peşini  bırakmadı
            ve anayasa  mÜkemesine  başWru yaptl,  Anayasa  mahkemesinde  hala
            daha Tahir  Elçi'nin  davası devam  ediyoı  Ben  şunuda  göstermek  isterim
            dolalısıyla madem söylendi.  Bizim  Tahiı Elçiyle  beraber  yazdığımz,
            tabi beraber  yazamadrk  ama dosyanın  tüm bilgileri Tahir Elçi tarafın-
            dan sağlandığı için ve bcraber  yazma  ve sunma  hayalimiz  olduğu  için
            benzer ve diğerleri  davasınr internette  de bulabiliyorsunuz.  Sonıasında
            z;ımanaşllnt  meselesini  de nasıl tart§tığımız  ve anayasa  mahkemesine
            hangi  gerekçelerle  götiiıüldüğünü  görmek  mümkün.  Bunu  yapmak  su-
            retiyle  bu zamanaşımt  problemini  bu  şekilde  aşıyor Yani  zamanaşiml


                                             15
   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54