Page 79 - 2018-2021 Çalışma Raporu

kararda, konunun birinci dereceden muhatabı olarakmeslek odaları, birlikler, sivil top-
lum kuruluşları ve ildeki vatandaşlarıngörüşlerinin alınmaması suretiyle bir oldu-bit-
tiye getirilerek, halka rağmen-halk yararına “Yapı Rezerv Alanları”belirlemekveya bu
çerçevede kararlar almak son derece isabetsizdir.İlimizdeki tüm vatandaşlarımızın ya-
rarlanmasına açık bulundurulması gereken Kent Ormanı bölgesindeki mevcut ağaçlan-
dırma ve yeşil alanların korunması ve geliştirilmesi yerine, bu tabiat varlıklarının ve
güzelliklerinin (ağaçlandırma ve yeşil alanların) adeta yok olması sonucunu doğuracak
şekilde yapılanmaya açılmasının, Anayasal ilke ve kurallarla bağdaştırmak mümkün
değildir.Yeşil alanların ekolojik, sosyal, ekonomik ve fiziksel yönden birçok işlevinin
olduğu açık olduğu halde tüm bu işlevlerin yok sayılması suretiyle yeşil alanların konut
alanına çevrilmesine imkan verilmesi doğru değildir. İlimizde kişi başına düşen yeşil
alan oranının ortalamanın çok çok altında olduğu açıkken mevcut yeşil alanların da
“Yapı Rezerv Alanı” gerekçesiyle ortadan kaldırılmasının toplum ve çevre sağlığı açı-
sından çok olumsuz sonuçlar ortaya çıkaracağı kuşkusuzdur. Kentsel yeşil alanlar, kent
sakinlerinin yaşam kalitesini doğrudan etkileyen kentin temel donatılarından biridir. Ye-
şil alanların büyüklüğü ya da kişi başına düşen yeşil alan miktarı, giderek toplumların
gelişmişliğinin bir ölçütü olarak kabul görmeye başlamıştır.Yapılan araştırmalar genel
olarak yeşil bir ortam içerisinde yaşayan insanların ruh ve beden sağlığının daha olumlu
bir yönde geliştiğini göstermiştir.Geleceğin kentlerinin daha sağlıklı yaşanabilir yerler
olabilmesi için kentlerde daha fazla yeşil alanlara gereksinim duyulduğu açıktır. Artık
yeşil alanların eksikliğinin insanların yaşamını tehdit ettiği bilimsel olarak ortaya kon-
muş bir gerçektir. Bu kapsamda mevcut yeşil alanların daha sıkı korunması ve kentte
yaşayan nüfus başına düşen yeşil alan oranının artırılması gerekirken aksi yöndeki bu
karar hukuka uygun değildir.Bu çerçevede; Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından alı-
nan Kent Ormanının konut alanına dönüştürülmesine ilişkin karar; hukuka, imar plan-
larına, şehircilik ve planlama ilkelerine, kamu yararına, sağlıklı ve dengeli bir çevrede
yaşam hakkına açıkça aykırı olduğundan yetkilileri ve ilgilileri bir an önce bu yanlış
karardan dönmeye davet ediyoruz.Bu konuya ilişkin olarak İdare Mahkemesi nezdinde
dava açtık,konunun yasal takipçisi olacağımızı, Kentin yeşil alanlarının yok edilmesine
müsaade etmeyeceğimizi Basına ve Kamuoyuna duyururuz. 07. 05. 2019
Saygılarımızla.

Diyarbakır Barosu Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu

________o0o________

• YSK’nın İstanbul Büyükşehir Belediyesi Seçiminin Yenilenmesi Kararı;
Hukuki Dayanaktan Yoksun, Hukuk Devletine Olan Güveni Ortadan
Kaldıran Bir Karardır.

BASINA ve KAMUOYUNA

7 Mayıs 2019, Diyarbakır

78