Page 240 - 2018-2021 Çalışma Raporu

Saygılarımızla. 07/03/2020
Adana Barosu Başkanı, Amasya Barosu Başkanı, Ankara Barosu Başkanı,
Antalya Barosu Başkanı, Artvin Barosu Başkanı, Aydın Barosu Başkanı,
Balıkesir Barosu Başkanı, Bartın Barosu Başkanı, Bilecik Barosu Başkanı, Bingöl
Barosu Başkanı, Bolu Barosu Başkanı, Burdur Barosu Başkanı, Bursa Barosu
Başkanı, Çanakkale Barosu Başkanı, Denizli Barosu Başkanı, Diyarbakır Barosu
Başkanı, Düzce Barosu Başkanı, Gaziantep Barosu Başkanı, Hakkari Barosu
Başkanı, Hatay Barosu Başkanı, İzmir Barosu Başkanı, Kastamonu Barosu
Başkanı, Kayseri Barosu Başkanı, Kırklareli Barosu Başkanı, Kocaeli Barosu
Başkanı, Manisa Barosu Başkanı, Mardin Barosu Başkanı, Mersin Barosu
Başkanı, Muğla Barosu Başkanı, Niğde Barosu Başkanı, Ordu Barosu Başkanı,
Sinop Barosu Başkanı, Şanlıurfa Barosu Başkanı, Şırnak Barosu Başkanı,
Tekirdağ Barosı Başkanı, Tokat Barosu Başkanı, Trabzon Barosu Başkanı,
Tunceli Barosu Başkanı, Van Barosu Başkanı, Yalova Barosu Başkanı
________o0o________
• Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı A. Selçuk MIZRAKLI’nın
Hukuksuz Şekilde Cezalandırılmasına İlişkin Ortak Basın Açıklaması

BASINA ve KAMUOYUNA
10 Mart 2020, Diyarbakır

Sayın Basın Mensupları

31 Mart 2019 tarihinde yapılan seçimlerde Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı
seçilen Selçuk Mızraklı, 19 Ağustos 2019 tarihinde içişleri bakanlığının kararıyla baş-
kanlık görevinden alınmış ve yerine il valisi kayyum olarak atanmıştı.

Selçuk Mızraklı görevden alındıktan bir süre sonra, 22 Ekim 2019 tarihinde gözaltına
alınmış ve daha sonra çıkarıldığı sulh ceza hakimi tarafından tutuklanmıştı.

Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi dün kararını açıklamış ve Başkan Mızraklı’nın
9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Mahkemenin, hukuk
dışı bir şekilde elde edilen ve hukuken delil sayılamayacak delillere(!) dayanarak söz
konusu cezayı verdiğinden hiçbir kuşkumuz yoktur. Nitekim Başkan Mızraklı, şüpheli
olarak UYAP’a kaydedilmeden 2009-2014 yılları arasında Gülen Yapılanması mensu-
bu hakim-savcıların kararıyla dinlenmiş, ancak hakkında bir işlem yapılmamıştır. Ceza
Muhakemeleri Kanunu’nun 138. maddesine göre bir kişi hakkında iletişimin tespiti ka-
rarı verilmesi için öncelikle şüpheli veya sanık sıfatını alması gerekmektedir. Ancak
Başkan Mızraklı, söz konusu hukuki şartlar es geçilerek 10 Temmuz 2017 tarihinde
doğrudan şüpheli olarak UYAP’a kaydedilmiştir. Bu durumda mahkeme, yasadışı din-
lemeler sonucunda elde edilen ve hukuki geçerliliği olmayan bir takım bilgileri delil
olarak dikkate almış ve hüküm kurmuştur. Mahkemenin bu tutumunun hukukla izah
edilemeyeceğini, en iyi hakimler bilmelidir.

239